Diskuse k šabloně:České rozhlasové stanice
Přidat témaPoslední komentář: před 3 lety od uživatele YjM
@Otaznick: Zdravím, ta zelená barva medle není vhodná pro označení veřejnoprávních stanic. Abych se vyjádřil jasně, žádná barva není vhodná k vyjádření informace, protože přístupnost. Označil bych je tučně, hvězdičkou, křížkem nebo kurzívou, ale barvou ne. --YjM | dp 29. 8. 2020, 18:40 (CEST)
- Popravdě si myslím, že ta informace není tak důležitá, aby byla odlišena pro nevidomé (je to spíš pro přehlednost - podobně jsem to udělal i u šablony tv stanic). Být nevidomým, tak bych šablony spíš považoval za otravné, protože obsahují hodně položek. Důležitější je informace o DAB, kterou jsem uvedl hvězdičkou. --Otaznick (diskuse) 29. 8. 2020, 20:21 (CEST)
- A ani tam mi to nepřijde vhodné. Přístupnost není jen o nevidomých. Celkově to jde proti jednotnému vizuálnímu stylu Wikipedie. Máme modrou barvu pro odkazy (ve dvou odstínech), červenou pro odkazy na články k založení a černou pro text bez speciální funkce. Pokud má text jinou barvu, očekával bych, že bude mít i jinou funkci (např. udělátko Zvýrazňovat odkazy na rozcestníky obarvuje tyto odkazu právě na zelenou, což byl důvod, proč jsem si toho vůbec všimnul). Dost možná bychom někde na WP dohledali doporučení text zbytečně neobarvovat, a pokud nenašli, pak neexistuje jen proto, že nikoho ještě nenapadlo jej sepsat (a asi by to nebylo na škodu). Můžeme požádat o třetí názor nebo založit ŽoK, ale výsledek bych celkem předjímal. --YjM | dp 29. 8. 2020, 21:50 (CEST)
- To barevné odlišení taky považuju za nevhodné, navrhuji konzistentní značení, např. plus pro veřejnoprávní stanice. —Mykhal (diskuse) 30. 8. 2020, 12:35 (CEST)
- OK, sice to trochu snižuje rozlišitelnost, ale zdá se to taky použitelné. Spíš bych ale rád probral rozlišení na regionální/lokální včetně regionálních ČRo. S identifikátorem "+" ztrácí řádka "Regionální ČRo" smysl. "Multiregionální" jsem zavedl pro rádia, která oficiálně nejsou celoplošná, ale vysílají na velkém území Česka. Takže je otázkou, zda regionální stanice umístit mezi lokální nebo to nechat, jak to je.--Otaznick (diskuse) 30. 8. 2020, 14:33 (CEST)
- Pozn.: Souhlas s neoptimálností toho pluska (snad se jím označují i pořady pro dospělejší), původně jsem uvažoval o křížku, což by vzhledem aktuálním údajným úmyslům některých politických kruhů s veřejnoprávními médii taky nevylo ideální. —Mykhal (diskuse) 30. 8. 2020, 14:42 (CEST)
- @Mykhal, Otaznick: Ta současná verze mi přijde dobrá. Udělal jsem ještě pár změn. Použijte nebo editujte s odvahou, napadne-li někoho z vás lepší způsob. --YjM | dp 30. 8. 2020, 18:22 (CEST)
- Pozn.: Souhlas s neoptimálností toho pluska (snad se jím označují i pořady pro dospělejší), původně jsem uvažoval o křížku, což by vzhledem aktuálním údajným úmyslům některých politických kruhů s veřejnoprávními médii taky nevylo ideální. —Mykhal (diskuse) 30. 8. 2020, 14:42 (CEST)
- OK, sice to trochu snižuje rozlišitelnost, ale zdá se to taky použitelné. Spíš bych ale rád probral rozlišení na regionální/lokální včetně regionálních ČRo. S identifikátorem "+" ztrácí řádka "Regionální ČRo" smysl. "Multiregionální" jsem zavedl pro rádia, která oficiálně nejsou celoplošná, ale vysílají na velkém území Česka. Takže je otázkou, zda regionální stanice umístit mezi lokální nebo to nechat, jak to je.--Otaznick (diskuse) 30. 8. 2020, 14:33 (CEST)
- To barevné odlišení taky považuju za nevhodné, navrhuji konzistentní značení, např. plus pro veřejnoprávní stanice. —Mykhal (diskuse) 30. 8. 2020, 12:35 (CEST)
- A ani tam mi to nepřijde vhodné. Přístupnost není jen o nevidomých. Celkově to jde proti jednotnému vizuálnímu stylu Wikipedie. Máme modrou barvu pro odkazy (ve dvou odstínech), červenou pro odkazy na články k založení a černou pro text bez speciální funkce. Pokud má text jinou barvu, očekával bych, že bude mít i jinou funkci (např. udělátko Zvýrazňovat odkazy na rozcestníky obarvuje tyto odkazu právě na zelenou, což byl důvod, proč jsem si toho vůbec všimnul). Dost možná bychom někde na WP dohledali doporučení text zbytečně neobarvovat, a pokud nenašli, pak neexistuje jen proto, že nikoho ještě nenapadlo jej sepsat (a asi by to nebylo na škodu). Můžeme požádat o třetí názor nebo založit ŽoK, ale výsledek bych celkem předjímal. --YjM | dp 29. 8. 2020, 21:50 (CEST)