Diskuse:Zedníček skalní

Úvod

Nejnovější komentář: před 1 měsícem5 komentářů2 lidé v diskusi

Hned v úvodu je překlep: Zedníček skalní (Tichodroma muraria), též šoupálek skalní či šoupálek zední, je zpěvný pták řazený do samostatné čeledi zedníčkovití (Tichodromadidae) a rodu zedníček (Tichodroma), pravděpodobně blízce příbuzný brhlíkům. - - v taxoboxu je Tichodromidae - to je správně. či prosím o vysvětlení rozdílu, starší pravopis, proc je tam rozdíl?
Článek uvádí, že zedníček skalní je v Česku považován za kriticky ohrožený druh. Bylo by vhodné ověřit aktuální stav ochrany a případně aktualizovat informace podle nejnovějších dat, zejména s ohledem na datum znalostí
Článek zmiňuje možné další poddruhy navržené ornitologem L. A. Portenkem. Bylo by užitečné uvést, zda tyto návrhy byly akceptovány v současné taxonomické klasifikaci nebo zůstanou neoficiálními.

Jinak vše Ok. --Mirek256 9. 1. 2025, 04:08 (CET)Odpovědět

Ještě maličkost „Zdá se být větší, než ve skutečnosti je“ – tato formulace je subjektivní. Mohla by být nahrazena objektivnější formulací:

„Jeho velká křídla způsobují, že působí větší, než odpovídá jeho tělesné velikosti.“ návrh

Pasáž o „třepotání křídly“ by mohla zahrnovat i teorii, proč k tomuto chování dochází (může souviset s termoregulací nebo odstraňováním parazitů). je taková teorie?

Jinak článek je velice hezký, obdiv.Mirek256 9. 1. 2025, 06:25 (CET)Odpovědět

@Mirek256: Název čeledě jsem upravil. Ale opět platí to, co na diskusi: podobné komentáře viditelně vytvořil nějaký AI model, takže bych rád věděl, jak poslední týdny vlastně editujete. Poněvadž třeba k tvorbě článků podobné programy nepodporujeme pro jejich neověřitelnost atd. atd. Hezký den, --OJJ, Diskuse 9. 1. 2025, 06:56 (CET)Odpovědět

Já se ptám, co jsem podle Vás udělal teď špatně? Na ověření zde nic není, naopak jen připomínky k vašemu článku. Ani to nesmím? --Mirek256 9. 1. 2025, 07:03 (CET)Odpovědět

@Mirek256: Ale ano, smíte. Akorát používáte nějaké nástroje AI a z Vašich editací není jasně patrné, co je jimi produkováno, což je dosti mystifikující. Já je rovněž používám a mohou být i přínosné, akorát je vhodné na to upozornit. Jakoukoli editaci, k níž jsem využil LLM, třeba přiznávám alespoň ve shrnutí (rozsah použití i druh nástroje). --OJJ, Diskuse 9. 1. 2025, 07:14 (CET)Odpovědět

WP:Q

Nejnovější komentář: před 28 dny1 komentář1 člověk v diskusi

Podzemnik

Čtivý, kvalitní článek, jen co je pravda. Měl bych jen drobné:

Je nějaké doporučení na to používání té zkratky ff v referencích? Popravdě jsem se s tím v českém prostředí moc nesetkal a spíše jsem vídával n nebo nn, viz např. zde str. 8. NN nebo FF, mi to přijde poněkud vágní a nepřesné, protože třeba 146ff může znamenat 148, 180 nebo 250. Přijde mi lepší tam dát ten rozsah. Třeba v té citaci "Život zvířat. Díl druhý" mi nešlo fulltextové vyhledávání a měl jsem problém ten citát najít a v jednom momentě jsem nevěděl, jestli jsem ji při listování už neminul.
Nad formulací "V Evropě probíhá období rozmnožování od dubna a května do července a srpna" nepřestávám přemýšlet, co to znamená, proč ten zdroj nepíše jen "V Evropě probíhá období rozmnožování od dubna do srpna" - nějaké tipy? :)
"Vnější průměr hnízda činí asi 15 cm, vnitřní průměr je kolem 7,5 cm a hloubka hnízda činí asi 3,5 cm" - není mi jasné, jestli těch 3,5 cm je hloubka vnitřního hnízda (kotlinky) nebo vnějšího hnízda. Šlo by to upřesnit, prosím?

Tož tak, jinak DČ s přehledem. S pozdravem, --Podzemnik (diskuse) 27. 1. 2025, 03:38 (CET)Odpovědět