Diskuse:Vojtěch Kyncl

Udajne vysvetleni doplnenim cele studie

Cela editace z 2. 1. 2024, 00:27‎ Zikmund Veliký mi připadá jako spam. Človek by řekl, že obsahuje balastní text, snad i vygenerovaný ChatGPT atp. Vysvětlení pojmů by se daly řešit odkazem na jiné články. Najít v něm fakta je těžkopádné. Důkazy o udavačtví paní Doležalové v ní však lehce dohledatelné nejsou. Opět jen věci dopsané až po válce. Každopádně je ta Kauza Lidice na samostatný článek, ne tím nafouknout medailonek človeka, který se zabýval i dalšími událostmi, nejen, že je spojován s jedinou kauzou. Celé to IMHO narušuje encykopedickou formu článku. --Amjr (diskuse) 10. 8. 2024, 09:55 (CEST)

Souhlasím, že jde o skutečně dosti nestandardní úpravu. Mimořádně extenzivně se zabývá jednou kauzou a badatelským tématem, přičemž většinou už nesouvisí s osobou Vojtěcha Kyncla, ale se samotnou historickou látkou. Dost to narušuje koncept biografického hesla a naprosto zásadně to marginalizuje ostatní informace biografické povahy. Podle mne by byl asi lepší návrat ke standardní podobě biografického hesla. --Krabiczka (diskuse) 22. 9. 2024, 21:38 (CEST)