Diskuse:Vilém Kreibich

WPK

Juandev

Díky za pěkný článek o umění. Celé jem si to přečetl a udělal si pár poznámek. Pojďme se na ně podívat.

• Komentář co požádat rodinu o fotku?
  • Na rodinu jsem, bohužel, nenašel kontakt. Ale možná budeš úspěšnější. --Jan Polák (diskuse) 15. 1. 2015, 21:48 (CET)
• Nevyřešeno do rodiny duchcovského rodáka Josefa - co to je Josefa? - aha, nicméně u té josefy by příjmení nebylo?
  • Bohužel. --Jan Polák (diskuse) 15. 1. 2015, 21:48 (CET)
• Otázka co jsou to usměrňovací plechy? - co to propojit lépe s tím obrázkem
  • Co je Ti na tom nejasného? --Jan Polák (diskuse) 15. 1. 2015, 21:48 (CET)
    • Nevím co je to usměrňovací plech - dal bych tam link na článek.--Juandev (diskuse) 15. 1. 2015, 22:02 (CET)
      • Již je tam. Tedy u odkazu v textu. --Jan Polák (diskuse) 15. 1. 2015, 22:04 (CET)
      • Usměrňovací plechy jsou plechy v přední části parní lokomotivy podél kotle. Usměrňují proudění vzduchu tak, aby kouř z komína byl jím při jízdě strháván tak, aby neztěžoval mašinfírovi výhled. Miraceti 19. 1. 2015, 10:14 (CET)
• Nevyřešeno v životopise bych čekal více z jeho života, třeba jako rodina - místo toho je tu už jeho dílo
  • Bohužel se mi nepodařilo dohledat. --Jan Polák (diskuse) 15. 1. 2015, 21:48 (CET)
• Vyřešeno Zdice byly za jeho mládí městem?
  • Za Kreibichova života byly městysem. Děkuji za upozornění. --Jan Polák (diskuse) 15. 1. 2015, 21:48 (CET)
• Vyřešeno u Topiče a Rubeše ?
  • Doplněny interní odkazy. --Jan Polák (diskuse) 15. 1. 2015, 21:48 (CET)
• Vyřešeno BaťŮV Salon nelinkem?
  • Budiž, doplněno. --Jan Polák (diskuse) 15. 1. 2015, 21:48 (CET)
• Komentář více externích odkaz a literatury by nebyo?
  • Literatura přímo o Kreibichovi neexistuje. Tedy krom té jedné „Vilém Kreibich – lokomotivy“. Zbytek byl čerpán z různých encyklopedií českých výtvarníků a ty jsou uvedeny přímo v textu. Stránky o něm jsem sice také našel, avšak opětovně jen zmínkově. Proto jsem je do článku již nezařazoval; vlastně by jen duplikovaly stávající údaje. Snad jen externí odkaz na plzeňskou Škodovku by se mohl dát. Chceš? --Jan Polák (diskuse) 15. 1. 2015, 21:48 (CET)
    • Odkaz, který by vedl jen na obecnou stránku firmy (navíc současné) bez jakékoliv zmínky o tématu článku, sem myslím nepatří. --Harold (diskuse) 15. 1. 2015, 21:54 (CET)
      • OK, souhlasím. Jen jsem chtěl vyjít vstříc Juanovi. --Jan Polák (diskuse) 15. 1. 2015, 21:57 (CET)
    • Souhlasím s Haroldem.--Juandev (diskuse) 15. 1. 2015, 22:02 (CET)

--Juandev (diskuse) 15. 1. 2015, 21:21 (CET)

Obraz/fotografie

Tak pro fotky by se dala oslovit NG - ve smyslu, kdo drží autorská práva k jeho dílu a to by mohl být nějaký dědic, který má i jeho fotografie, nebo ten chlapík co ve své knize publikoval jeho fotku. Vliv na DČ to ale nemá, takže za mne OK. Sám se vyjednávání fotografie věnovat asi nebudu - jen to píšu pro případné zájemce, cože se dá tedy v tomto udělat.--Juandev (diskuse) 15. 1. 2015, 22:07 (CET)

Chtěl jsem článek zařadit do návrhů na Článek týdne, ale bez nějakého reprezentativního obrázku mi to přijde líto. Obvykle se považují za „bezpečné“ fotky staré 100 let, nemýlím-li se. Nestačilo by jen někde dohledat jeho fotku do věku cca 30 let? --Bazi (diskuse) 18. 1. 2015, 12:05 (CET)

Měl jsem v plánu dojet do Zdic vyfotografovat jeho rodný dům, ale to je pro Tvůj účel, Bazi, asi celkem k ničemu, co? Jinak naši by doma měli mít nějaký jeho obraz, ale opět je to asi nepoužitelné, pokud bychom nedostali jeho svolení, viď? Respektive svolení jeho potomků. --Jan Polák (diskuse) 18. 1. 2015, 13:16 (CET)

Ještě tedy mám u sebe katalog z jeho výstavy, která se konala asi před deseti lety. V něm jsou některé jeho obrazy reprodukovány. Takže by se daly ty starší sta let z toho katalogu oskenovat a nahrát sem, ale netroufám si tvrdit, do jaké míry je to takto (po autorskoprávní stránce) proveditelné. --Jan Polák (diskuse) 18. 1. 2015, 13:19 (CET)

Právěže si nejsem jistý, jak je to s obrazy, které namaloval, ale u fotek (jeho podobizen) by to tak snad mělo jít. --Bazi (diskuse) 18. 1. 2015, 14:49 (CET)

Kreibichovu podobiznu jsem našel na stránkách jeho rodného města. Tento pátek jsem jim psal prvotní žádost (tajemníkovi města). Zatím bez reakce, ale vzhledem k tomu, že to bylo odesláno předevčírem, tak to chápu. --Jan Polák (diskuse) 18. 1. 2015, 15:04 (CET)

Ano, na tuto (jako jedinou) jsem taky narazil, ale není datovaná a je dost dobře možné, že na ní má už víc než těch cca 30 let. Každopádně kdyby se k ní nebo jiné podařilo souhlas získat, je to úplně best. --Bazi (diskuse) 18. 1. 2015, 15:34 (CET)

Pánové, tady se trochu pletete. Nesledujte, kdy dílo vzniklo, ale kdo ho vyrobil. Čili: malby pana Kreibicha nejsou volné ať je najdete kdekoliv. Autorskoprávní ochrana jeho děl - ať vznikly kdykoliv za jeho života - trvá 70 let po jeho smrti. Čili 1955+70=2025 - to je rok, kdy by ta díla mohla být "volným dílem". Co je tedy ve věci jeho obrazů možné udělat je najít ty kdož drží autorská práva (to mohou být dědicové - rodiný příslušníci, nebo někdo jiný). Nejsnazší cesta, jak zjistit kdo drží autorská práva je oslovit NG, nebo tvrce katalogu.

Co se týče jeho fotografie, pak opět záleží, kdo tu fotografii vyfotil, kdy umřel a kdo druží autorská práva. Nechápu tedy proč Jan Polák kontaktuje starostu města Zdice, když ve skutečnosti ta fotka není z archivu města Zdice ale je tam asi 2x napsáno, že je z Publikace Pavla Dušánka. Je potřeba kontaktovat Pavla Dušánka, ne Antonína Sklenáře.--Juandev (diskuse) 19. 1. 2015, 12:06 (CET)

Mně ten postup nepřijde úplně od věci, pokud někdo ze Zdic nasměruje na autora (publikace, nebo přímo fotky). --Bazi (diskuse) 19. 1. 2015, 12:53 (CET)

Musím Tě, Juane, opravit, neboť starostovi jsem skutečně nepsal. Jak jsem uvedl výše, psal jsem tajemníkovi města, tedy panu Michalu Hasmanovi. Tentýž e-mail jsem ale zaslal také na adresu Pavla Dušánka, avšak ani od něho jsem zatím žádnou odpověď nedostal. Takže se nemusíš rozčilovat, proč oslovuji starostu města, neboť jsem kontaktoval jiné lidi. --Jan Polák (diskuse) 19. 1. 2015, 13:56 (CET)