Diskuse:Tráva

Co s tímhle článkem?

Tenhle článek je zmatený blábol na úrovni 1. stupně ZŠ a poslední úpravy IP adresy, byť evidentně v dobré víře, tomu příliš neprospěly, spíš chaos jen prohloubily. Přiznávám, že už dlouho přemýšlím, co s tím tady, a nic mě nenapadá. Smazat obsah a přesměrovat na Trávník? Na Lipnicovité? Nebo má někdo ještě jiný nápad? --Borzywoy (diskuse) 28. 3. 2020, 10:55 (CET)

Souhlasím s kolegou, přesměrovat na Lipnicovité. --Markéta M. (diskuse) 28. 3. 2020, 11:01 (CET)

Mně by se tu líbil takový zastřešující článek, tráva z hlediska botanického (lipnicovité), ekologického (step, louka), význam pro člověka (trávník, ale také třeba seno, zelená střecha nebo travní lyžování). --Matěj Orlický (diskuse) 28. 3. 2020, 12:07 (CET)

Upozorňuji na diskusi zakladatele článku @Pastorius:, snad bude mít nějaký nápad, co s tím.--Hnetubud (diskuse) 28. 3. 2020, 12:27 (CET)

Myslím si, že hezký vzor je německý článek de:Gras --Pastorius (diskuse) 12. 8. 2020, 03:01 (CEST)

No, tak nám to tady straší další rok a další úpravy to moc nevylepšují. Navrhuju to tady smazat, přesunout sem upravený a rozšířený rozcestník Tráva (rozcestník) a tím to zde vyřešit jednou pro vždy. Relevantní pasáže (moc jich beztak není) lze pak sloučit do článku lipnicovité, jak navrhuje Svenkaj . Zítra se do toho pustím, pokud souhlasíte. --Borzywoy (diskuse) 20. 6. 2021, 20:38 (CEST)

@Borzywoy, Matěj Orlický, Pastorius: Předtím, než vznikly "doplňky" kolegy @JanovskyL: to ještě šlo, ale chyběla ozdrojovaná definice (první věta článku je dost beletrie). Novější texty hodnotu spíš zhoršily (už jsem přesunul text o golfových trávnících do Trávník). Spíš bych byl pro přímé přesměrování při hledání Tráva na Lipnicovité (už je přesměrováno z Traviny), ale o život nejde.

Zánikem novějších částí textu moc škody vskutku nevznikne. Obecná moudra bez zdrojů jako "Mnoho druhů trávy se pěstuje jako pastviny nebo jako krmivo pro hospodářská zvířata, zejména skot, koně a ovce." příliš informační hodnoty nemají (jen králíci, a kozy jsou smutní, že se na ně zapomnělo :-) ).

Pro mne pak zůstává otázka, zda v případě smazání obsahu článku "Tráva" je ne příliš běžný výraz "Lipnicovité" očekávaný název pro článek o trávě či travinách. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 20. 6. 2021, 22:50 (CEST)

Podle mě by nahrazení článku přesměrováním byla ještě větší chyba než nedávný případ Diskuse:Velryba. Tráva má význam kulturní, historický, ekonomický, ekologický atd. a zplošťovat to jen na význam botanický není vhodné. Podobně bychom mohli zrušit i článek obilniny. Druhá věc je kvalita obsahu článku, ale u takovéhoto obecně známého a klíčového pojmu jsem raději pro „oholení“ článku na pahýl než na jeho zrušení. --Matěj Orlický (diskuse) 21. 6. 2021, 15:03 (CEST)

Já bych to přesměroval na ten rozcestník, ale tímhle stylem od toho nejspíš dám ruce pryč a přestanu to řešit. Ono je sice moc pěkné, jak tady všichni básní o tom, jak to téma je důležité, co do něj všechno patří, jak by se jim líbilo pojmout to podle německého článku... a skutek jako obvykle utek, místo toho se v článku dozvídáme, že tráva je jako zelený koberec, který se v suchu a zimě barví do hněda. Wow. Nu, dělejte jak myslíte. --Borzywoy (diskuse) 21. 6. 2021, 15:27 (CEST)

Naopak, rozcestník přesunout na tuto stránku bez rozlišovače. Tráva je lidový název, který není synonymem lipnicovitých! --P.01 (diskuse) 1. 2. 2022, 22:59 (CET)