Diskuse:The Things Network

Podněty na vylepšení

• významnost - @Bazi: už je to OK?
• Šablona:Upravit - to jsem nepochopil :-/ Prosím o upřesnění
• kategorizace. Zatím záměrně neřešena, neboť je trochu chao v terminologii a hierarchizaci. Mělo by se rozlousknout na LinuxDays

--Laďa Nešněra (diskuse) 4. 10. 2018, 01:43 (CEST)

Ze současných zdrojů by snad mohly být pro posouzení významnosti nejrelevantnější tyto tři:

• č. 2: The Things Network wants to make every city smart – starting with Amsterdam
• č. 3: Digital Catapult & The Things Network expand UK LPWAN coverage
• č. 7: Město otevřelo brány do Internetu věcí

Ostatní jsou zjevně závislé, triviální nebo pojednávající o něčem jiném, co je v našem článku jen zmíněno. Do jaké míry jsou i tyto tři uvedené dostačující pro WP:EV, nechť kdyžtak posoudí i jiní. Pro odstranění urgentní šablony by asi stačit mohly.

Jinak ohledně té výtky vůči překladu z LoRa jsem taky váhal - opravdu je v tomto článku použit překlad z článku o jiném tématu? Nějak mi tam moc nesedí ta šablona Překlad.

A ještě jedna poznámka k poznámce pod čarou. Myslím, že by do textu encyklopedického článku neměli vstupovat wikipedisté formou 1. osoby: „Nenašel jsem definici.“ To jsou komentáře vhodné do diskusní stránky k článku, ale IMHO i poznámka pod čarou by měla udržovat encyklopedický styl a osoba autora-wikipedisty by měla být v celém článku potlačena. --Bazi (diskuse) 4. 10. 2018, 12:26 (CEST)

Myslím, že těch odkazů bude přibývat, ale nechci tam nic násilně tlačit, třeba toto od Reuters nebo tento český. Rozhodně však budu rád, když ten "bubák" zmizí ;) --Laďa Nešněra (diskuse) 4. 10. 2018, 14:13 (CEST)

Prvotní text vycházel z odstavce na enwiki, ale už se dost rozpustil v ostatním. Šablonu jsem odstranil. --Laďa Nešněra (diskuse) 4. 10. 2018, 14:13 (CEST)

Poznámku jsem přesunul sem do diskuze --Laďa Nešněra (diskuse) 4. 10. 2018, 14:13 (CEST)

férové užití

V úvodu je zmíněno férové užití. Nenašel jsem definici. Buď je to:

• obdoba doktríny v US zákoně o autorských právech, dle které krátké výňatky mohou být za určitých okolností citovány doslovně pro účely jakými jsou kritika, zpravodajství, výuka a výzkum bez nutnosti povolení od držitele autorských práv nebo platby za užití.
• nebo důsledky "Manifestu" TTN, případně omezení plynoucích z užívání nelicencovaného pásma.
• a také tím může být míněn FUP

Prosím o doplnění --Laďa Nešněra (diskuse) 4. 10. 2018, 13:38 (CEST)

komunitní verze

Přichází v úvahu jiná, než komunitní verze?