Diskuse:Stéphanie Foretzová
Přidat témaVzhled
Poslední komentář: před 2 lety od uživatele Chrz v tématu „Příjmení na stránkách mezinárodních asociací“
Příjmení na stránkách mezinárodních asociací[editovat zdroj]
Kolego @Kacir:e, dokažte prosím, že Stéphanie F. je na stránkách mezinárodních asociací (jako je WTA) vedena jako "Foretzová", tedy s českým přechýlením. Podle mého vidění tomu tak není. Je vedena jako "Foretz". Vy jste zodpovědný za stav této stránky poté, co jste ji rozsáhle upravoval. Příjmení tenistky je z těchto zdrojů citováno zcela jasně nesprávně. --Zbrnajsem (diskuse) 4. 2. 2022, 16:43 (CET)
- Opět v zajetých kolejích? Omlouvám se, ale nebudu se nadále vaším aktivismem zdržovat. Zdraví, --Kacir 4. 2. 2022, 16:56 (CET)
- Pochopitelně budu pokračovat v tom, co Vy nazýváte „zajeté koleje“ a „aktivismus“. Vy jste také na Wikipedii aktivní, a tady jste upravoval stránku, ale nevšiml jste si nesprávných editací na ní obsažených. Až skončíte svoje úpravy, tak se na to ještě jednou podívám. K věci samotné jste se diplomaticky nevyjádřil. --Zbrnajsem (diskuse) 4. 2. 2022, 18:02 (CET)
- Trolly nekrmit, jejich neprodiskutované - nebo tisíckrát prodiskutované a "nepochopené" změny mazat, koleje zahladit a aktivizmus řešit klidně ŽoOčkem. --Chrz (diskuse) 5. 2. 2022, 10:38 (CET)
- Chrzi, vaše aktivity ... Zkuste to, podat proti mně ŽOO. Uvidíte, jak to dopadne. Za tohle? To nemyslíte vážně. Nezdá se vám, že vy jste měl sám problémy? Zdravím vás srdečně, --Zbrnajsem (diskuse) 5. 2. 2022, 13:57 (CET)
- Pokud někdo bude u každého článku znova psát "na cizojazyčném zdroji jsem nenašel jméno přechýlené, takže musí být nepřechýlené i na české Wikipedii"? Jednou, dvakrát, ale hrát si na jakože nechápajícího v každé diskuzi zas a znova znova, zas a znova, za takové obtěžování už měl přijít trest dávno. Ono by to zas podpořilo takové to mučednictví, jako že se na Wikipedii vynucuje přechylování hlava nehlava a podobné dezinterpretace, známe svoje oblíbence... Tak si je radši necháme nezablokované, ale budeme muset číst tyhlety šílené zkazky o tom, že musíme najít přechýlené příjmení u mezinárodní federace v každém článku, a podobně. No, konec krmení. --Chrz (diskuse) 5. 2. 2022, 14:19 (CET)
- OÚ od Chrze, za dobrotu na... --Zbrnajsem (diskuse) 5. 2. 2022, 15:08 (CET)
- Jakou dobrotu prosím pěkně? Co je dobrého na tom nápadu nahoře? Mezinárodní asociace nepřechyluje, tak česká Wikipedie nesmí taky? To je dobrota? A bude dobrota, když po neúspěchu zde napíšete do 10 dnů tu samou "dobrotu" do další diskuze? Opravdu jen přikrmuju, lepší je jak Kacir zvolil: nereagovat a revertovat. --Chrz (diskuse) 5. 2. 2022, 18:49 (CET)
- OÚ od Chrze, za dobrotu na... --Zbrnajsem (diskuse) 5. 2. 2022, 15:08 (CET)
- Pokud někdo bude u každého článku znova psát "na cizojazyčném zdroji jsem nenašel jméno přechýlené, takže musí být nepřechýlené i na české Wikipedii"? Jednou, dvakrát, ale hrát si na jakože nechápajícího v každé diskuzi zas a znova znova, zas a znova, za takové obtěžování už měl přijít trest dávno. Ono by to zas podpořilo takové to mučednictví, jako že se na Wikipedii vynucuje přechylování hlava nehlava a podobné dezinterpretace, známe svoje oblíbence... Tak si je radši necháme nezablokované, ale budeme muset číst tyhlety šílené zkazky o tom, že musíme najít přechýlené příjmení u mezinárodní federace v každém článku, a podobně. No, konec krmení. --Chrz (diskuse) 5. 2. 2022, 14:19 (CET)
- Chrzi, vaše aktivity ... Zkuste to, podat proti mně ŽOO. Uvidíte, jak to dopadne. Za tohle? To nemyslíte vážně. Nezdá se vám, že vy jste měl sám problémy? Zdravím vás srdečně, --Zbrnajsem (diskuse) 5. 2. 2022, 13:57 (CET)