Diskuse:Soupisky hokejových reprezentací na MS 2016 (skupina A)

Neměl by se místo širšího kádru ČR sem dát ta nominovaná sedmnáctka a pak postupně doplňovat?-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 46.33.96.17 (diskuse)

Sloučit rozdělené soupisky

Na co jsou soupisky rozdělené do dvou článků, to je úplně zbytečné, stačil by jeden: Soupisky hokejových reprezentací na MS 2016. Společné soupisky jsou i na ruské, anglické, italské, lotyšské a srbské wiki. Kvůli 2 článkům nelze aplikovat interwiki. To samé platí i o soupiskách (A a B) z předchozího MS 2015, které jsou v jednom článku zpracované dokonce v 9 jazycích. Stejně tak je zbytečné uvádět brankáře a bruslaře zvlášť do podkapitol, mohou být zahrnutí v jedné tabulce.--Chalim Kenabru (diskuse) 8. 5. 2016, 02:20 (CEST)

Souhlasím, navrhl jsem sloučení.--Kacir 12. 5. 2016, 06:20 (CEST)

Souhlas. A taky bych prosil řazení podle data narození nastavit tak, aby byl seznam skutečně řazen podle data narození.--Ben Skála (diskuse) 12. 5. 2016, 17:13 (CEST)

Pravda, taky nechápu proč se to rozdělilo na 2 části podle skupin a stejným problém právě i u MS 2015, kde bych to taky vrátil do předchozího stavu. Jinak nevím, jak nastavit aby se to řadilo podle data narození, takže to když tak nechám na tobě. --Luksatka (diskuse) 12. 5. 2016, 19:54 (CEST)

Hm, já právě taky přesně nevím, tuším, že je potřeba před to datum dát {{sort}}.--Ben Skála (diskuse) 12. 5. 2016, 20:03 (CEST)

Kdyby tam nebyl ten věk, pak bych doporušil {{dts}}. --Silesianus (diskuse) 12. 5. 2016, 20:11 (CEST)

@Luksatka: S řazením podle data to je maximálně dotaz Pod technickou lípu, odkazovaná šablona Dts řadí skutečně správně. Ono by to šlo obejít např. vložením data-sort-value="68.4"| do buňky narození. Hodnoty by neměly formát narození, ale jen technicky vzestupný obsah např. "1" až "100", kdy 1 = nejmladší a 100 = nejstarší hráč. To je ovšem otrocky špatné řešení, nedělat. Jinak ke stejnému řazení lze využít i šablonu {{sort}} ({{sort|1 až 100|něco k obalení}}).--Kacir 13. 5. 2016, 15:21 (CEST)

A co {{sort|19900101|1. ledna 1990}}?--Ben Skála (diskuse) 13. 5. 2016, 19:59 (CEST)

Díky za obeznámení, s tímto moc zkušeností nemám. Cvičně jsem to zkusil udělat u Dánů se sortem a celkem to jde. Jen je problém, že to dost dlouho trvá. --Luksatka (diskuse) 13. 5. 2016, 20:22 (CEST)

@Ben Skála: To by šlo, ale to už je jednodušší použít odkazovanou šablonu s datem narození.
@Luksatka: Právě proto jsem psal, že tohle obcházení je „otrocky špatné řešení“, tolik práce jen kvůli uvedení věku za to nestojí.
Abychom nezatěžovali lípu, dal jsem echa kolegům@Mormegil, Matěj Suchánek, JAn:. Pokud by nějaká úpravá šablony {{datum narození a věk|seznam=1|1982|10|31|2016|5|6}} vedla k tomu, že by se data začala řadit chronologicky (tedy dle roku, nikoli podle dne), pak by mohli zareagovat přímo tady.--Kacir 13. 5. 2016, 23:52 (CEST)