Diskuse:Seznam českých filmových lokací

Název

Navrhuji přesunout na trochu výstižnější název, například Seznam českých filmových lokací. --Jvs 13. 7. 2011, 18:58 (UTC)

To se dělá pomocí {{Přejmenovat}}

Nic jako filmové místo neexistuje, jsem pro lokaci.--Fafrin 15. 7. 2011, 16:37 (UTC)

Odkaz na rozcestník

Články by neměly odkazovat na rozcestníky. Kdo umíte upřesnit toto:

Zálší - O zatoulané princezně --Uacs451 (diskuse) 25. 5. 2013, 12:42 (UTC)

Hotovo. --Freibo (diskuse) 26. 5. 2013, 06:55 (UTC)

Doplnit řádkové reference?

Požadavek z r. 2017 na doplnění řádkových referencí je samozřejmě v principu oprávněný, ale vzhledem k rozsahu seznamu zjevně není reálné ho splnit. Reference by stejně asi odkazovaly převážně na databáze jako filmovamista.cz nebo csfd.cz, je tedy otázka, zda má smysl je dohledávat přesněji. @Draceane: Navrhuji v tomto případě šablonu Neověřeno odpustit, asi článek zbytečně hyzdí. Pokud ale v ojedinělých případech je odkaz uveden, ponechal bych ho. --Xyzabec (diskuse) 2. 6. 2024, 14:23 (CEST)

@Xyzabec: Zdravím, souhlasím, že by řádkové reference všude působily poněkud nepatřičně. Na druhou stranu se domnívám, že zrovna takový seznam bude lákat přidávání na základě vlastního výzkumu, na seznam se pořád vztahuje WP:OV. Řešením by možná mohlo být převedení do tabulky, kde by se vyhradil např. poslední sloupec pro reference. (Myslím, že jsem to tak někde viděl na enwiki.) — Draceane ^diskuse_příspěvky 17. 6. 2024, 22:48 (CEST)

@Draceane: Souhlasím, že článek je snadným cílem pro vlastní výzkum, tomu ale šablona Neověřeno nezabrání. Při bližším pohledu je v něm asi pořád množství chyb či nepřesností (typografie, linky), ale kontrolovat podrobně každou změnu není v lidských silách (ani AI by tady myslím zatím nepomohla). Předělání do tabulky nejspíš taky není reálné, musel by to někdo udělat, článek by se ještě nafoukl a problém s ověřováním by to neřešilo. Vidím tři možnosti: 1) článek navrhnout ke smazání jako z hlediska kvality v podstatě neudržovatelný (to by myslím neprošlo), 2) nechat článek beze změny, tj. se šablonou Neověřeno, 3) doplnit (místo šablony) do úvodu vysvětlující text, něco jako "Tento seznam není úplný, vzniká na základě příspěvků uživatelů víceméně náhodně a údaje v něm uvedené nejsou spolehlivé, protože jsou někdy obtížně ověřitelné." K tomu bych se zatím přikláněl, pak bychom vyčkali na případnou odezvu dalších kolegů a obdobné řešení by se potom použilo i pro Seznam pražských filmových lokací. Zdravím, --Xyzabec (diskuse) 18. 6. 2024, 11:11 (CEST)

Zdravím kolegové, všiml jsem si žádosti o komentář a domnívám se, že nejlepší variantou je třetí možnost, kterou kolega Xyzabec navrhuje. --Stavrog (diskuse) 17. 7. 2024, 14:44 (CEST)

Připadá mi, že varianty dvě a tři jsou skoro totožné a liší se jen mírně upraveným textem. Spíše bych se přimlouval za rozdělení na podhesla podle krajů + Prahu, v současné podobě je článek opravdu velký. Jistě, ideální by bylo kategorizování na filmy natáčené v XXX kraji, ale to je zřejmě při jejich množství nerealizovatelné. --Barbatus (diskuse) 17. 7. 2024, 14:53 (CEST)

Dobrý den, ráda bych přidal svůj názor a komentář. Přidání řádkových referencí je nereálné, protože už nyní jde o seznam. Jak již bylo zmíněno, jednalo by se maximálně o odkazy na různé filmové databáze. Proto se mi nejvíce líbí třetí varianta, která mi přijde jako nejpřijatelnější řešení. 95.129.96.163 17. 7. 2024, 15:03 (CEST)

Proč by měly řádkové reference všude působit nepatřičně? Viděl jsem tu články, kde byl krátký úvod, pak delší seznam něčeho (třeba vytvořených vlastních děl/knih apod.) a každý řádek seznamu byl orefován. Každá reference zvyšuje věrohodnost článku (pokud tedy není falešná). Vzhledem k velikosti článku by bylo asi lepší ho rozdělit podle krajů. --Zdenekk2 (diskuse) 19. 7. 2024, 19:37 (CEST)

Takovéhle seznamy by měly být naprosto samozřejmě opatřeny řádkovými referencemi na každou lokaci. A dokud nebude většina lokací referencí opatřena, nevidím důvod k odstranění šablony Neověřeno. (A ano, není reálné doplnit reference najednou. Jen se toho prostě někdo musí ujmout a doplnit je postupně.) --Jann (diskuse) 21. 7. 2024, 17:07 (CEST) A jak je výše zmiňováno, že reference budou maximálně odkazy na různé databáze - to mi pak ale doplnění refů přijde jako časově náročné ale jinak snadné, pouhé projití a vytěžení malého počtu obsáhlých zdrojů. --Jann (diskuse) 21. 7. 2024, 23:33 (CEST)

Opravdu jsem se ani nepokusil spočítat, o kolik lokací se jedná, a protože v mnoha z nich se filmů točilo víc, bylo by to ještě násobně víc referencí, tj. seznam referencí by byl mnohokrát delší než počet lokací... No, s návrhem jsem neuspěl a dál toto téma pokud jde o šablonu Neověřeno a reference nejspíš řešit nebudu, třeba tedy někdy někdo článek rozdělí, ozdrojuje, ověří atd. :) Ale ještě něco: až na pár výjimek jsou zmiňovány jen české filmy, což mi rozhodně nevadí - možná by to taky mohlo být v úvodu uvedeno? --Xyzabec (diskuse) 21. 7. 2024, 18:18 (CEST)

Po krátké diskusi po žádosti o třetí názor ze 17. 7. 2024 lze asi tento bod uzavřít s následujícím kompromisem: šablona Neověřeno ponechána, úvod článku poněkud upraven. --Xyzabec (diskuse) 20. 9. 2024, 17:15 (CEST)