Diskuse:Sbor Petra Chelčického

Zpochybnění fakticity

Nejnovější komentář: před 5 lety3 komentáře2 lidé v diskusi

Text článku je zavádějící. Jakkoli se Sbor Chelčického může subjektivně považovat za pokračovatele původního sboru BJB, právně tomu tak není, a to by mělo být z článku zřejmé. Je navíc uveden v šabloně sborů BJB, ačkoli do BJB nenáleží. --Qasinka (diskuse) 22. 8. 2019, 10:04 (CEST)Odpovědět

Faktické údaje byly opraveny, právní forma je v článku uvedena. Byla také opravena šablona. Proto nic nebrání, aby byla šablona týkající se fakticity odstraněna. :-) Cheltanod (diskuse) 22. 8. 2019, 16:26 (CEST)Odpovědět

Ještě také připojuji, že byl dodán odkaz na odbornou literaturu, čímž má článek na wikipedii své opodstatnění. Cheltanod (diskuse) 22. 8. 2019, 16:33 (CEST)Odpovědět