Diskuse:Prezidentské volby v Rumunsku 2024

Prosba pro editory.

Než abychom článek dokola a dokola měnili, pojďme nejprve diskusí přijít na řešení, které bude vyhovovat všem.

Můj problém je, že spojení "po nátlaku" zcela implikuje kauzální spojitost. Chápu druhého editora, že chce mít vyjádření americké diplomacie zaznamenané. Pojďme tedy společně vymyslet samostatný odstavec, který dáme jako samostatný, který bude obsahovat vyjádření různých zemí světa, včetně USA. --Iluminator cz (diskuse) 8. 12. 2024, 13:35 (CET)

Editor, který se naustále snaží prosadit výraz "po nátlaku..." by si měl uvědomit, že časová posloupnost událostí byla taková, že Rumunský prezident Klaus Iohannis dal příkaz k odtajnění zpráv tajných služeb a až POTÉ došlo k vyjádření obav ze strany USA, v reakci na otajněné dokumenty.

Tvrdit tedy, že soudní rozhodnutí přišlo po nátlaku ze strany USA, bez jakéhokoliv dalšího kontextu je zkrátka manipulativní a evokuje dojem, že existuje příčinná souvislost. Pro nejasnost by taková formulace v článku být neměla.

Současná verze, že soud změnil své rozhodnutí po odtajnění dokumentů tajných služeb je zcela v pořádku, faktická a bez nejasností.

Stále se domnívám, že by tento editor, který (zdá se účelně) chce mít v článku pasáž o vyjádření USA, měl napsat samostatný blok, který by obsahoval vyjádření a postoje dalších zemí. Takto by to bylo neutrální, stále faktické a bez nejasností. --Iluminator cz (diskuse) 8. 12. 2024, 14:13 (CET)

Pro kontinuitu přikládám napadení mé osoby na sociálních sítích, kde jsem lživě dehonestován za prováděné úpravy.

tento způsob vedení diskuse je přinejlepším ohavný. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0ZAg21exJX8Vp7GgM4fsYXAaSHBC8YivDHXz3T327e1bHqKwTsaigUnVHsaMVes96l&id=61553953485090 --Iluminator cz (diskuse) 9. 12. 2024, 16:02 (CET)

@Iluminator cz: Díky za info. Souslednost s editacemi neregistrovaného uživatele je zřejmá, proto jsem na základě pravidla o ochranném opatření přistoupil z měsíčnímu zablokování dané IP adresy. Takové věci na Wikipedii rozhodně nepatří. --Harold (diskuse) 9. 12. 2024, 17:18 (CET)

Souhlasím, že reakce na výsledky i na rozhodnutí soudu do článku patří (tedy i reakce USA, ale i třeba reakce třetího kandidáta v pořadí), ale spíše by měly být v samostatné části (mimo úvod článku). Chybí naopak podrobnosti k elektronické vlivové operaci, na základě kterých soud rozhodl o zrušení prvního kola. --Jklamo (diskuse) 15. 12. 2024, 00:57 (CET)