Přeskočit na obsah

Diskuse:Polsko-švédská válka (1626–1629)

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 7 měsíci od uživatele Forstos v tématu „Žádost o vysvětlení připomínek.

Žádost o vysvětlení připomínek.

[editovat zdroj]

Vážení wikipedisté (jsem na tomto médiu málo zkušený, takže by ode mě bylo troufalé, oslovit vás jako kolegy).

Nad mým článkem se objevila šablona "Upravit" s několika připomínkami.

IFOBOX: Chápu, zapomněl jsem a doplnil.

PŘEKLEPY: Pracuji na nich.

Nechápu však, co se nelíbí na stylu. Styl jsem převzal z polské Wikipedie, přičemž jsem jeho epickou šíři redukoval a emocionálně zabarvené pasáže odstranil. Domnívám se však, že vysvětlení souvislostí trochu volnějším způsobem (samozřejmě bez překrucování) může zvýšit zájem o článek (jakýkoliv). Strohý výčet faktů, bez proložení zajímavými postřehy a podrobnostmi činí Wikipedii suchou a nezáživnou, což si rozhodně nezaslouží. Proč může být článek na polské Wikipedii čtivý a do jisté míry i napínavý, kdežto u nás nikoliv?

Dále bych chtěl vědět, jak se dopátrám autora "vytýkací" šablony, abych se mohl poučit, čeho se do budoucna vyvarovat?

Děkuji Vám za poučení a předání zkušeností.

Tomáš.


--Forstos (diskuse) 16. 8. 2024, 18:01 (CEST)Odpovědět

Zdravím. Vkladatele šablony zjistíte z historie revizí (v tomto případě kolega OJJ). Dále vizte Wikipedie:Encyklopedický styl. S pozdravem. --Zdenekk2 (diskuse) 16. 8. 2024, 19:28 (CEST)Odpovědět
@Zdenekk2, Forstos: Styl = Wikipedie:Vzhled a styl, bylo to z mé strany špatně srozumitelné. Původní verze byla nedokonalá co do formátování, vzhledu atd. Nic, co by se nedalo za jedno odpoledne upravit (a dost se v tom pokročilo). --OJJ, Diskuse 16. 8. 2024, 19:35 (CEST)Odpovědět
Díky za reakci. Ještě se v tom porýpu. Forstos --Forstos (diskuse) 18. 8. 2024, 08:48 (CEST)Odpovědět