Diskuse:Pavel Skramlík

Přepadení banky

Všiml jsem si, že do článku byla několikrát přidaná informace, že Skramlík byl odsouzen za přepadení banky a opětovně odstraněna uživatelem Dušan Hlinka (pravděpodobně sám subjekt článku nebo někdo jemu blízký). Ta informace je zdrojována Bleskem, který napatří k nejvhodnějším zdrojům pro Wikipedii, ale zdá se, že článek vychází ze skutečných soudních informací a samotné odsouzení za loupež je tam potvrzeno i reakcí jeho manželky: „Byla to umělá kriminalizace manželovy osoby z politických důvodů. On v té bance vůbec nebyl...“ a samotného Skramlíka. V souladu s WP:NPOV se mi jeví vhodné uvedení informace v neutrálním tvaru přísně respektujícím neutrální úhel pohledu, například ve tvaru:

„V roce 2012 deník Blesk přinesl informaci, že Skramlíkovo odsouzení k šestiletému vězení v roce 1978 bylo zapříčiněno účastí na loupežném přepadení banky společně s dalšími spolupachateli. Sám Skramlík a jeho manželka Klára Samková se k článku vyjádřili ve smyslu, že šlo o politický proces tehdejšího komunistického režimu, Skramlík v bance nebyl a ke svým tehdejším výpovědím byl přinucen politickými výhrůžkami.“

Prosím o případné vyjádření před vložením informace v tomto tvaru. --Mario7 (diskuse) 9. 12. 2013, 17:47 (UTC)