Diskuse:Oskolská přehrada

Přejmenování

Nejnovější komentář: před 2 lety12 komentářů3 lidé v diskusi

na Oskilská přehrada nedoporučuju, hlavní článek - řeka - je na názvu Oskol. Podobně máme Dněperské tohletoatámhleto, z těch taky nejde poznat, jestli je to z ruštiny nebo počeštěně. --Chrz (diskuse) 14. 9. 2022, 19:18 (CEST)Odpovědět

Na 100 % souhlasím s Chrzem. Také se doporučuji řídit podle českého názvu řeky. --Stavrog (diskuse) 14. 9. 2022, 19:25 (CEST)Odpovědět

Na téma ukrajinsko-ruských řek tu mám ještě jednu věc: Kategorie:Povodí Severního Donce. Severní Doněc->Severního Doňce. Diskuzi tam :) --Chrz (diskuse) 7. 10. 2022, 12:42 (CEST)Odpovědět

Řeka teče přes více států, přitom nemá žádný etablovaný český název. Proto mi dává smysl o věcech s ní souvisejících psát podle státu, ve kterém leží.--Tchoř (diskuse) 7. 10. 2022, 22:48 (CEST)Odpovědět

Praxe, že bychom řeku pojmenovávali na několik způsobů podle toho, kterou hranici zrovna protnula, je neproduktivní. U řeky se vydumal název Oskol, aplikuje se všude. --Chrz (diskuse) 7. 10. 2022, 23:13 (CEST)Odpovědět

@Tchoř Zdravím Tchoři, souhlasím s kolegou Chrzem, že je neproduktivní pojmenovávat řeku podle toho, kde teče. Přirovnal bych to k Dunaji, který teče přes více evropských států a všude používáme pouze název Dunaj. Nedávno jsem se s něčím na podobným tady setkal u řeky Němen, kterou po desetiletí znám jen pod tímto jedním jediným názvem. Kolega wikipedista tady zakládal zajímavé články o Litvě a psal tam o řece Nemunas, o jejím soutoku s jinou řekou apod. Mně vůbec nedošlo, že se jedná o řeku Němen až když jsem začal pátrat po řece Nemunas. --Stavrog (diskuse) 8. 10. 2022, 05:57 (CEST)Odpovědět

Za sebe jsem ovlivněn ještě tím, že zrovna v těchto dnech začetl do románu kyjevského rodáka Viktora Někrasova, který se částečně odehrává u řeky Oskol a popisuje se ta část na ukrajinské části. Je to sice vydání staré již několik desetiletí, ale Oskol je prostě Oskol :) --Stavrog (diskuse) 8. 10. 2022, 06:06 (CEST)Odpovědět

Dunaj a Němen považuji za zavádějící příklady. To jsou řeky všeobecně známé, které mají etablované české jméno. --Tchoř (diskuse) 8. 10. 2022, 23:26 (CEST)Odpovědět

Na wikipedii každému objektu nějaké vlastní jméno etablujeme. A pokud by měla iniciativa být jakousi derusifikací pojmů a pomoc Ukrajině, tak by to byla aktivita na špatném místě, navíc Kyjev a Černobyl jsou viditelnější jakože příkoří. --Chrz (diskuse) 9. 10. 2022, 13:22 (CEST)Odpovědět

No to já si právě nemyslím, že ve všech případech máme prosazovat stejnou podobu, ale to už se dostáváme do obecnějšího sporu, kde já bývám spíš proti unifikaci ve prospěch pestrosti a nemá smysl to zrovna u tohoto článku otvírat--Tchoř (diskuse) 11. 10. 2022, 06:35 (CEST)Odpovědět

Oskol má za mne také etablované české jméno. Po desetiletí nikdo nepoužil tvar Oskil, v tištěné literatuře za posledních x desetiletí se vždy psalo jen o Oskolu. Dal jsem si dnes doma chvilku práce a prošel jsem namátkou několik válečných románů z dané oblasti, všude se tam píše o Oskolu. Není to sice tedy řeka tak známá, ale jméno se používá stále stejně. Rozlišovat ji jako Oskil, když teče na Ukrajině, a jako Oskol, když teče v Rusku mi přijde kontraproduktivní. --Stavrog (diskuse) 9. 10. 2022, 16:52 (CEST)Odpovědět

Dobře, argument rešerší uznávám, díky za tu práci.--Tchoř (diskuse) 11. 10. 2022, 06:35 (CEST)Odpovědět