Diskuse:Obchodní federace

Stránka byla 28. 10. 2024 navržena ke smazání. Diskuse byla 1. 11. 2024 ukončena s výsledkem „ponecháno“.

Nedoporučuje se znovu navrhovat stránku ke smazání, pokud se situace oproti době předchozí diskuse zásadně nezměnila. Své připomínky můžete uvést na konci této diskusní stránky, předtím si však ověřte, zda nebyly již zodpovězeny v diskusi o smazání.

Sloučení

Této editaci od Wikipedisty @BobM: nerozumím. Kolega navrhl článek na smazání přes DOS a nyní jej upravoval. Ne, že by nemohl, ale kladu si otázku proč, když chce, aby článek byl smazán. Je to pochopitelně jeho věc, jen mně to zajímá. --Chalupa (diskuse) 29. 10. 2024, 17:55 (CET)

Jako alternativa je možné sloučení do Konfederace nezávislých systémů. --Wikipedista:BobM _d|p 29. 10. 2024, 18:24 (CET)

Kromě toho je většina textu duplicitní k ději Star Wars: Epizoda I – Skrytá hrozba. --Wikipedista:BobM _d|p 29. 10. 2024, 18:34 (CET)

Faktická přesnost

Článek je plný nesmyslů, obchodní federace nebyla státem, neměla vládu ale vedení firmu. Infobox zaniklý stát je z větší části nesmyslný. Věta Obchodní federace obhájila v senátu své konání, neporušila žádný zákon, když vojensky nenapadla odříznutou planetu ani žádnou její vesmírnou loď. je fakticky nepřesná, jediné co dosáhla byli obstrukce, což donutilo Padme Amidalu k vyvolání hlasování o důvěře kanceléře.... Viz film Star Wars: Epizoda I – Skrytá hrozba. --Wikipedista:BobM _d|p 29. 10. 2024, 18:29 (CET)

@BobM: Infobox Zaniklý stát je používán i u jiných článků týkajícíh se útvarů ve StarWars. Proto jsem také navrhl, aby byl vytvořena ŽOK o StarWars. --Chalupa (diskuse) 29. 10. 2024, 19:08 (CET)

Vážně nechápu proč chcete článek ponechat, text je na rovnou hodit do koše... --Wikipedista:BobM _d|p 30. 10. 2024, 07:07 (CET)

Chalupa: Přečtěte si ten článek a pak mi odpovězte za a) čím je téma článku zajímavé za b) které jsou věrohodné zdroje c) proč trváte na zachování neupravitelného textu? --Wikipedista:BobM _d|p 30. 10. 2024, 20:54 (CET)

@BobM: Opět bez Pingu. Ach jo. A kdo Vám tvrdí, že chci článek zachovat? Proto jsem navrh ten ŽOK aby se případně vyřešili další podobné články, které nejsou zdrojované a podle mne nezávisle neozdrojovatelné. To vy ovšem považujete za narušování Wikipedie. A text je zcela jistě upravitelný, ale mně se do toho již nechce (a že jsem jicb po Vaších DOS již upravil dost). Jestli je to zajímavé nebo ne, to je právě otáza pro ŽOK, o tom nezhoduji ani já a ani Vy. Věrohodné zdroje jsou, nejsou nezávislé zdroje, ale když to nevadí u fotbalistů, může se stát, že to nebude komunitě vadit ani tady. Proto si myslím, že by se to mělo řešit hromadně a ne jednou DOS. To chystáte přehršle dalších DOS?. Tak zadejte jednu hromadnou. --Chalupa (diskuse) 30. 10. 2024, 22:06 (CET)

@Chalupa: Takže zase nic nemáte? Pokud nejste schopen články upravit proč myslíte, že je upraví někdo jiný? A můžete mi říci které ty věrohodné zdroje jsou?? --Wikipedista:BobM _d|p 30. 10. 2024, 22:10 (CET)

@Chalupa: A stále jste mi neodpověděl čím je článek významný či zajímavý. Wikipedie je obecná encyklopedie, nikoliv encyklopedie Star Wars. --Wikipedista:BobM _d|p 30. 10. 2024, 22:13 (CET)

@BobM: Zdroje tam byly, než je někdo (že by vY?) vymazal. Tak jsem je tam vrátil. Ty zdroje jsou podle mne věrohodné (aspoň jeden ten oficiální určitě, ale ne nezávislé. A o významnosti byl celý můj předcházející příspěvek, že o tom my dva nerozhodujeme, nechal bych to, díky spoustě dalších článků, na komunitě. A kolego, kde jsem napsal, že nejsem schopen článek upravit. Já jsem napsal, že se mi do toho již nechce poté, co jsem upravil a zachoval spoustu článků z Vašich DOS, protože mě to obtěžuje a zdržuje od toho, co chci na Wikipedii psát. Tak, prosím, pište pravdu o tom, co jsem napsal a nefabulujte.--Chalupa (diskuse) 30. 10. 2024, 22:31 (CET)

@Chalupa: Zdroje tam nebyli, oba vámi uvedené nic neověřují ani nedokládají encyklopedickou významnost. --Wikipedista:BobM _d|p 31. 10. 2024, 06:32 (CET)

@Chalupa: Revertoval jsem. Další pokračování budu řešit jako narušování Wikipedie! Takle vážně ne! --Wikipedista:BobM _d|p 31. 10. 2024, 06:43 (CET) [1] není věrohodný zdroj, [2] také není věrohodným zdrojem dokládajím významnost. --Wikipedista:BobM _d|p 31. 10. 2024, 06:50 (CET) Selfrevert, dávám šabl. {{věrohodné zdroje}}, významnost posudme přes ŽOK. --Wikipedista:BobM _d|p 31. 10. 2024, 09:53 (CET)

@BobM: Kolego, nevyhrožujte neustále narušováním Wikipedie. A co vlastně myslíte tím dalším pokračováním? Vždyť neustále pokračujete Vy. --Chalupa (diskuse) 31. 10. 2024, 19:18 (CET)

@Chalupa: OK, přestanme se vzájemným obtěžováním a vedme rozumnou diskusi. --Wikipedista:BobM _d|p 31. 10. 2024, 19:24 (CET)

Inspirace

Zajímavé, na Wookiepedii je uvedena Britská východoindická společnost, naneštěstí bez dobrého zdroje. --Wikipedista:BobM _d|p 31. 10. 2024, 19:35 (CET)

Britská východoindická společnost by se tam klidně dala přidat také, v citované knize je o ní zmínka na stejné stránce (s. 263): „A British equivalent, the British East India Company, came into being in 1600 but lagged behind the VOC for many years as a commercial and political success. [...] The Trade Federation's origins are similar to these companies creation.“ Ale dál hovoří hlavně o paralelách s Nizozemci. --Lovec pávů (diskuse) 31. 10. 2024, 19:48 (CET)

Díky. --Wikipedista:BobM _d|p 31. 10. 2024, 19:49 (CET)

Založení ŽOK

@Harold, BobM, Chrz, Xyzabec, Vít Karásek: a další kteří se k tomu chtějí vyjádřit: Dobrý večer, kolegové. Chci se Vás zeptat, zda mám ten ŽOK na chybně ozdrojované články ze Star Wars založit, jak jsem uvedl v DOS--Chalupa (diskuse) 1. 11. 2024, 23:29 (CET).

Podle diskuze v diskuzi o smazání bych tedy čekal větší záběr než jen Hvězdné války, tzn. všeobecněji naznačené postupy jak nakládat s články o fikčních světech a jednotlivostech z něj. --Chrz (diskuse) 2. 11. 2024, 00:08 (CET)

Jak jsem uvedl v diskusi, nejsem fanouškem, natož znalcem Star Wars; nechám tedy na příznivcích podobných článků, jestli jim problémy kolem nich včetně ozdrojování vadí nebo ne. Já osobně bych uvítal, kdyby články pojednávající o postavách, institucích, územích atd. z podobných fiktivních světů byly nějak výrazně odlišeny, aby nemohly být jednoduše zaměňovány s realitou, ale širší shodu na tom neočekávám. --Xyzabec (diskuse) 2. 11. 2024, 16:50 (CET)