Diskuse:Občanská záložna (Poděbrady)

WPQ

Khamul1

Děkuji za pěkný článek, zde je pár připomínek:

• Neutěšený stav budovy se opakovaně stává tématem lokální politiky. − zdroj?
  • Větu jsem smazal. Přímo k ní zdroj není, ale z článku patrné, že se případné odkoupení stále znovu řeší. Při posledních volbách měly odkoupení minimálně dvě kandidátky v programu, můžu doplnit, ale to už je možná zbytečný detail. --Nadkachna (diskuse) 4. 4. 2019, 19:21 (CEST)
• Doplnit alty
  • Pardon, ale to je co? --Nadkachna (diskuse) 4. 4. 2019, 19:21 (CEST)
    • @Nadkachna: To jste mě tedy překvapil, že tak dlouho děláte pro WP:Q a neznáte alty ;-) Viz Wikipedie:Alternativní text --Khamul1 (diskuse) 4. 4. 2019, 19:31 (CEST)
      • @Khamul1: Panečku, já toho ještě neznám.:-) Rozhodně jste první, kdo se na alty ptá. A ten alternativní popis se vkládá do wikihesla, nebo to jde dodatečně přidat přímo na Commons? --Nadkachna (diskuse) 4. 4. 2019, 20:36 (CEST)
        • @Nadkachna: Vkládá se do wikihesla takto:

          [[File:Občanská záložna Poděbrady (2018) 03.jpg|thumb|Detail fasády. Prázdný obdelník původně obsahoval jednu z fresek od Luďka Marolda|alt=alt popisek obrázku]]

          --Khamul1 (diskuse) 4. 4. 2019, 21:12 (CEST)
          • @Khamul1: Trochu křeč, ale doplněno. --Nadkachna (diskuse) 5. 4. 2019, 17:10 (CEST)
• Vybrat vhodnou literaturu do závěrečných sekcí
  • Doplněn jeden podrobnější článek + dvě knihy více o historii města, kde se ale Záložna také objevuje. --Nadkachna (diskuse) 4. 4. 2019, 19:21 (CEST)
• Rozšířit popis budovy, jako to je například na památkovém katalogu
  • Trochu jsem ho doplnil, ale tohle zrovna není moje parketa.:-p --Nadkachna (diskuse) 4. 4. 2019, 19:21 (CEST)
• Bude třeba vyměnit citační šablony, většinou tam máte elektronickou monografii, i přesto že zdroj je elektronické periodikum
  • Hotovo. --Nadkachna (diskuse) 4. 4. 2019, 19:21 (CEST)
• Ještě doplnit závěrečnou sekci externí odkazy a vložit šablonu {{Commonscat}}
  • Doplněno, když je tedy odkaz na commons v infoboxu, tak se přesto dává podruhé nakonec? --Nadkachna (diskuse) 4. 4. 2019, 19:21 (CEST)

To je zatím vše --Khamul1 (diskuse) 1. 4. 2019, 09:16 (CEST)

• • Děkuji za komentáře! Začnu to zapracovávat. --Nadkachna (diskuse) 1. 4. 2019, 22:39 (CEST)
    • @Khamul1: Ok, zkusil jsem to zapracovat. Teď ještě ty „alty“.:-) --Nadkachna (diskuse) 4. 4. 2019, 19:21 (CEST)

@Nadkachna: Děkuji! Připomínky jste zpracoval výborně, ještě bych byl rád, než to půjde na DČ, aby článek viděl například Utar nebo Gumideck, kteří mají na formulace větší cit než já. S pozdravem --Khamul1 (diskuse) 5. 4. 2019, 20:33 (CEST)

• • • • @Khamul1: Děkuji za spolupráci! --Nadkachna (diskuse) 5. 4. 2019, 20:52 (CEST)

Utar

Tak tedy pár návrhů:

Historie

• Jiří z Poděbrad roku 1440 vybral ves Poděbrady za své sídlo – jen nápad, není nějaký zápis na to, že třeba tehdy ještě nebyl z Poděbrad? něco jako „začal se psát z Poděbrad“?
• Čumpele vs. Čumepele – zkusil jsem opravit na „Čumpele“
• později vyhořely – něco konkrétnějšího?
• vojenský erár – kam odkaz?
• aby se vojáci přesunuli alespoň na okraj města – nejasná formulace, proč „alespoň na okraj města“; co raději obráceně „Městská rada následně usilovala o to, aby byly se armáda přesunula mimo centrum města.“?
• , nebo knihovna – součást zadání soutěže, byla to jedna z možností? nebo výpis toho, co tam opravdu pak bylo? pak raději asi „a knihovna“
• XX 000 zlatých – takhle přesně? raději „XX tisích zlatých“?
• divadelní spolek Tyl, divadelní spolek Jiřík – odkaz? jaký je pak plný název? něco jako Jednota divadelních ochotníků Tyl v Kuklenách?
• do které se mohla vrátit až po zrušení poděbradského okresu v roce 1960 – uniká mi souvislost; asi buď vysvětlit, co s tím má okres společného, nebo zde jen „Spořitelna ji mezi roky 19XX a 1960 využívala jako dočasnou náhradu za svou budovu na Riegrově náměstí.“
• musel postupně ustoupit – prostě „ustoupil“ či „byl nahrazen umakartem a dalšími levnými materiály“?
• Roku 2012 proběhla oprava fasády (další oprava proběhla roku 2016[5]).[10] – oboje fasáda? tedy „V letech 2012[10] a 2016[5] proběhla oprava fasády.“

Popis

• odstavec Záložna je zděná budova – celý dle „Občanská záložna [online]. Národní památkový ústav“?
• Krov nad velkým sálem s konstrukcí, na níž je zavěšen strop, je ojedinělý. – shodné s oním zdrojem „Občanská záložna [online]. Národní památkový ústav“; čím ojedinělý?
• Původně měla otevřený půdorys tvořený dvěma hlavními křídly (jižní a západní) svírajícími úhel 75°, na které je kolmo napojeno krátké křídlo severní. – možná je to takto architektonický slang, ale tohle si představím jako „jedno křídlo přibližně na jih, druhé přibližně na západ a třetí kolmo vzhůru“ (nebo dolů), protože jinak tam tu kolmici nedám … jak na to napasovat čtvrté křídlo netuším (obrázek půdorysu by pomohl)
  • problém bude asi v tom „křídle“. Když je „půdorys stavby uzavřen“, používá se stále křídlo? raději Trakt (budova)?
• Uliční průčelí byla bohatě vypravena, ostatní byla pojata velmi střízlivě. – možná zmínit, že sousedí se Starou radnicí a o napojení na ni?
• (alegorie práce a spořivosti) – název? kurziva/velká písmena
• Schnirchův – odkaz

zbytek

• zdroj?e
  • Dne 18. prosince 1876 kasárna vyhořela
  • 11, 50 a 80 000 zlatých
  • do roku 1903 byla též prvním sídlem místního muzea
• | jazyk = cs – netřeba uvádět
• nějaký ExtOdk, třeba na galerii fotek z interiéru nebo detailnější architektonický rozbor?

--8. 4. 2019, 01:27 (CEST), Utar (diskuse)

Jan Polák

Také něco přidám:

• Od nedokončené rekonstrukce z poloviny osmdesátých let 20. století je část budovy prázdná. V přízemí sídlila do roku 2003 pobočka Union banky, kterou nahradila vietnamská tržnice. Od roku 2017 je stavba chráněna jako kulturní památka České republiky. – co to druhé „od“ nahradit třeba „počínaje“?
• Mimochodem je známo, proč je objekt kulturní památkou (tedy co je na něm ceněno)? Třeba by si tím mohl obohatit článek.
• Dne 18. prosince 1876 kasárna vyhořela. – je znám důvod požáru?
• hostinec se společenským sálem nebo knihovna – místo „nebo“ spíše „a“, ne? Takhle to vypadá, že stavitelé váhali, zda v domě zbudovat raději hostinec nebo raději preferovat knihovnu (a hostinec nerealizovat).
• Problémy způsobil objev archeologických nálezů na stavebním pozemku, stavba potřebovala hlubší základy – to kvůli těm nálezům musela mít stavba hlubší základy?
• do které se mohla vrátit až po zrušení poděbradského okresu – byť se to dá odtušit, nicméně proč neuvést důvody pro které spořitelna nemohla využívat svou původní budovu?
• Krov nad velkým sálem s konstrukcí, na níž je zavěšen strop, je ojedinělý – čím je výjimečný?
• Uliční průčelí byla bohatě vypravena, ostatní byla pojata velmi střízlivě. – vůbec byl/byla/bylo sev článku vyskytuje docela často. Co třeba Uliční průčelí mělo bohatou výzdobu, zatímco ostatní byla pojata velmi střízlivě.?
• Schnirchův žák – Doplnil bych interní odkaz na Bohuslava Schnircha.
• Nebylo by o budově něco například v knize „Umělecké památky Čech“ od Emanuele Pocheho?

Toť asi za mě. --Jan Polák (diskuse) 14. 4. 2019, 02:47 (CEST)