Diskuse:Mýdlo s jelenem

@Juandev: Ahoj, zdrojuj prosím tě zejména tento typ článků, jinak se to může jevit neencyklopedické. Na Googlu nějaké zdroje jsou. Zdraví --Kacir 19. 6. 2017, 01:05 (CEST)Odpovědět

Škoda, že se autor pahýlu dosud nepokusil o jeho rozšíření a ozdrojování. Toto "retro" téma by mohlo být zajímavé, ale v současném stavu je článek zralý na smazání...--Dirillo (diskuse) 19. 11. 2017, 06:17 (CET)Odpovědět

Tak jsem editoval s odvahou a článek doplnil. To mohl arci udělat každý, ty zdroje nejsou zas tak nedostupné.--Hnetubud (diskuse) 19. 11. 2017, 16:50 (CET)Odpovědět

Každopádně díky! Což mi ovšem nemůže vyvrátit mé přesvědčení, že na dostupnost zdrojů a jejich využití by měl myslet každý, kdo se rozhodne založit nějaký článek - a ne, ať se kolegové starají...--Dirillo (diskuse) 19. 11. 2017, 17:12 (CET)Odpovědět

S tím samozřejmě souhlasím, obzvlášť v případě takto zkušených editorů. Jen mi přijde trochu divné vychovávat někoho mazáním článků...--Hnetubud (diskuse) 19. 11. 2017, 17:15 (CET)Odpovědět

Jasně, to se shodneme, ovšem myšlenka na mazání coby výchovný prostředek mě tedy opravdu nenapadla (ono jak taky vychovávat kolegy, zakládající si na velkoprodukci pahýlů). Holá realita byla, že podle pravidel zmíněný článek před tím dnešním zásahem evidentně neměl šanci na přežití. Takže ještě jednou díky! :) --Dirillo (diskuse) 19. 11. 2017, 17:27 (CET)Odpovědět