Diskuse:Královská obora

Malý terminologicko-jazykový dotaz: jak může být doubrava jilmová? 85.160.42.59 23. 7. 2013, 18:23 (UTC)

Dobrý den, dle Google testu se zdá, že se termín jilmová doubrava běžně používá. S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 24. 7. 2013, 13:19 (UTC)

Někdejší Královská obora

Tuto formulaci považuji za zavádějící, protože pokud to mělo popisovat dřívější funkci, muselo by být „Někdejší královská obora“ s malým k. Takto to vyznívalo, že dříve se to jmenovalo „Královská obora“ a od doby, co je to park, se to jmenuje „Stromovka“. Což určitě neplatí, dnes převažující „Stromovka“ bylo ještě poměrně nedávno považováno za neoficiální, lidové označení. --Matěj Orlický (diskuse) 9. 11. 2018, 14:55 (CET)

Návrhy na vylepšení hesla v rámci spolupráce s PřF UK

Dobrý den, děkuji za sepsání hesla. Níže připojuji své návrhy na případné úpravy hesla.

• Velká část sekce Historie (ale i Geologie, Fauny i Flory) je bez zdrojů, bude nutné je doplnit k jednotlivým tvrzením/odstavcům. Nestačí tak mít jednu referenci na konci celé sekce.
• Bylo by vhodné doplnit do sekce přírodní poměry krátkou zmínku o hydrologii oblasti, která bude obsahovat i informaci, že to je záplavová oblast, ale i doplnit zmínku o klimatu/srážkách
• V sekci Fauna není moc jasné, proč je vždy uvedeno číslo a pak skupina, načež je uveden 1 až dva druhy jako zástupci. Bylo by vhodné tam třeba dopsat "ze kterých nejvýznamnějšími zástupci jsou například X a Y"
• ze sekce Flora se sice dozvíme, že místní stromy po povodních hojně zmíraly, ale už se nedozvíme nic o druhové skladbě stromů, které zde rostou. Je potřeba doplnit. U některých druhů v této sekci navíc chybí latinské názvy.
• Článek neobsahuje zmínku o možných nebezpečích pro lokalitu, které by mohly významně pozměnit druhou skladbu. Bylo by dobré doplnit.

S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 14. 12. 2019, 19:47 (CET)