Diskuse:Hraniční vrch (Šluknovská pahorkatina)

WPQ

OJJ

Tak když se tak snažíš ve WPQ, tak ať to máme recipročně. V šutrech příliš velké znalosti nemám (a budu věřit, že jsi ty šutříky na fotkách určil správně), takže spíš takové poznámky na okraj (aby se neřeklo):

Komentář Na těch šutřících je zajímavé, že s každou novou generací geologů se musí všechno zcela překopat. Ale zrovna u těchto šutrů chyba není, jsou to typické kousky. Navíc nasbírané speciálně pro tento článek, to jsi taky zapomněl pochválit :-)

• Fiedlerova (1898) i Bartmannova (1933) vlastivěda – nestálo by zmínit, o koho šlo?

Vyřešeno Dám si sem červený křížek, abych nezapomněl. O panu učiteli Fiedlerovi by šel napsat kratší článek, o panu učiteli Bartmannovi možná taky nebo alespoň odstaveček na stránku Mikulášovic.

Připravil jsem si červené odkazy a podklady, oba pánové půjdou zamodřit a hodí se mi i do dalších článků.

• Toto jméno se již ve středověku vyskytovalo v oblastech – objevovalo není lepší? Takové hnidopišství. :)

Vyřešeno Není problém, opravil jsem.

• Geologie a půdy by chtělo odkázat nebo vysvětlit: deluviální, deluviofluviální, mesobazický, modální, dystrický, eutrofní.

Vyřešeno Tyhle sprosté termity jsou vysvětlené v článku o kambizemi, zapracovával jsem to tam onehdá kvůli práci na Tanečnici.

• Když už jsi u mě orodoval za toho pestrokrovečníka, tak bych očekával, že bude zmíněno, že se těmi kůrovci primárně živí (kůrovec a jeho predátor nebo něco takového). :)

Vyřešeno Pravdu díš, pozměnil jsem suchý výčet a dal jsem mu hlavní roli :-)

• Ptáci jsou ve Šluknovském výběžku početně nejrozšířenější skupinou obratlovců, avšak v druhé polovině 20. století došlo k vymizení mnoha druhů sov a většiny hrabavých. – nějaký příklad? Ačkoli je fakt, že zrovna toto jsou informace, které se hodí k souhrnnému článku o regionu více než sem, tak asi nemá cenu to moc rozvádět. Není na tom kopci ale přesto nějaká specialita co do biocenózy, alespoň nějaké netypické rozmnožovací místo něčeho nebo něco podobného?

Vyřešeno Dávám si sem křížek a doplním ty hrabavé, ve Vlastivědě je toho víc. Šlo třeba o bažanta, koroptev a tetřeva.

Nebožtíky jsem se slzou v oku doplnil. Zajímavé lokality jsou, zejména kolem Bílého potoka a Heidelbachu, jenže si nikdo nedal práci s jejich průzkumem a případným navržením na přírodní památku.

• Ten "Polom smrku napadený troudnatcem pásovaným" se každopádně do kapitoly o fauně nehodí. :)

Komentář Nehodí, jenže nemám fotku vhodnou k fauně a nějaký obrázek je tam potřeba. Možná bych nějakou tu lýkožroutovu práci mohl najít a vyfotit. Nebo třeba se nechá vyfotit houbařící Homo sapiens :-)

• Naopak koukám, co se všechno dalo vytěžit k historii o jednom kopci, co se nehodí jinam!

Komentář Právě ta historie byl hnací motor, který mě dokopal článek zpracovat.

• Po roce 2018 byla velká část lesů vytěžena z důvodu jejich zničení v důsledku kůrovcové kalamity. – nejsou k tomu nějaké podrobnosti? Úroveň postižení atd.? (ono to ne/těžení bylo hlavně v bezzásahových oblastech kontroverzní, ale to se tady vršku týkat nebude)

Vyřešeno Hledal jsem, ale nenašel. Dávám si křížek a zkusím dohledat znovu, protože je to zajímavé téma a během pár let zmizely lesy od Hančperku po Tanečnici.

Tentokrát jsem našel a zapracoval do samostatné kapitolky, čímž se přesunul i troudnatec :-)

• Hraniční přechod na jihovýchodním úpatí byl do konce druhé světové válce využívaný pro automobilovou dopravu, po jeho znovuotevření v roce 1996 slouží pouze pro pěší a cyklisty. – alespoň jeden překlep nalezen, heč. Již s dovolením opravil VasekPav.

Vyřešeno Četl jsem to pořád dokola a až napopáté jsem ho objevil.

Tož z mého pohledu příjemný článek od lokálního patriota. Víc Ti s tím asi neporadím, poněvadž jsem na tomto kopečku (na rozdíl od Tebe) nikdy nebyl (což je asi škoda). OJJ, Diskuse 18. 11. 2024, 16:07 (CET)

Děkuji moc za pročtení a připomínky a třeba se konečně povede příští rok udělat ten wikisraz a zastavíš se :-) --Gumideck (diskuse) 18. 11. 2024, 21:52 (CET)

VasekPav

Tak s dovolením také přihodím pár poznatků. Něco jsem již opravil, včetně překlepu, který našel OJJ.

Komentář Jeden překlep opravil a dvě chyby přidal ;-)

• Úvod, nemělo by tam být i vymezení, kde se hora nachází? Aspoň okres? Mikulášovice, to "nikdo" nezná... Ale dívám se, stejný úvod je i u Tanečnice...

Komentář Beru to tak, že Mikulášovice a v další větě Šluknovská pahorkatina jsou prolinkované a jedním kliknutím se poloha zjistí. Ale není problém doplnit. Něco jako "severočeské Mikulášovice" nebo "Mikulášovice v Ústeckém kraji"?

• Co je "velké okresní město" Seibnitz? Když má 9500 obyvatel...

Komentář Velké okresní město je oficiální termín, v podstatě odpovídá našim ORPéčkům. Je to mj. prestižní záležitost a města si na to potrpí, i když vůbec nejde o velikost. Nejmenší velké okresní město má 5700 obyvatel.

• "Kopec leží ve 4.-5.lesním vegetačním stupni". V jakém stupni tedy leží? Ve 4. až 5. (v tom případě je to typograficky chybně), nebo ve 4. a -5.?

Vyřešeno Samozřejmě je správně "až".

• "Potenciální přirozenou vegetací jsou..." Toto mi moc nezní, ale třeba jsem jenom hnidopich...

Komentář Takhle se to používá v odborné literatuře běžně. Je to vegetace, která by tam přirozeně rostla, kdyby nepřišel chytrý dvounožec a nenadělal "velký špatný". Proto potenciální přirozená vegetace.

• " Areál, obklopený listnatými stromy (převážně jírovci) sestával z dřevěné budovy restaurace, venkovního posezení a malého rybníčku." Trošku kostrbaté, nechybí tam čárka, či "se"?

Vyřešeno Chybí čárka uzavírající přístavek. Tedy už nechybí.

• "vyrostla v rámci budování vojenského areálu na sousedním vrchu Radar vedle bývalého hostince zděná garáž." Nechybí čárky?

Vyřešeno Ani ne, ale věta byla tak přecpaná informacemi, že jsem ji raději přepsal.

• "která vede po lesní cestě přes státní hranici k rozcestníku pod Weifbergem, kde končí a kde na ni navazují další turistické trasy." Dvakrát po sobě kde, asi by možná bylo lepší to přeformulovat... --VasekPav (diskuse) 18. 11. 2024, 18:01 (CET)

Vyřešeno Přeformulováno.

Děkuji za pročtení a připomínkování. --Gumideck (diskuse) 18. 11. 2024, 21:52 (CET)

Díky za rychlou opravu.

K "velkému okresnímu městu" bych tedy prosil o doplnění odkazu na tento termín.

"Mikulášovice v Ústeckém kraji" by asi bylo přesnější. --VasekPav (diskuse) 18. 11. 2024, 22:12 (CET)

Doplněno, leč ten odkaz na velké okresní město by tam podle zvyklostí spíš neměl být, protože je hned na začátku článku, jež se skrývá pod následujícím modrým odkazem. Ale snad to nikoho nepohorší. --Gumideck (diskuse) 19. 11. 2024, 21:31 (CET)