Diskuse:Foton

hybnost fotonu

Dobrý den, chtěl bych se zeptat k větě "foton popisuje (...) hybnost." Pro mě je hybnost součin rychlosti a kvadrátu hmotnosti. Elektron má nulovou hmotnost, takže i hybnost je (tak, jak to chápu) vždy nulová. Takže pro popis elektronu je to poněkud "nudný" parametr. Mohl by mi to někdo vysvětlit? Díky moc! Hidalgo944 00:02, 14. 6. 2007 (UTC)

Pokud se ptáte na foton, tak pokud si to dobře pamatuju je háček v tom že foton má nulovou "klidovou hmotnost", ale přitom v klidu není, ba dokonce se pohybuje relativistickými rychlostmi, a kvůli jakýmsi divným rovnicím při nich tu hmotnost nabere. --che 01:15, 14. 6. 2007 (UTC)

Foton má energii. Ta podle vztahu E=Mc² rerezentuke určitou hmotu. Silové účinky fotonu pak opovídají tělesu o této hmotnosti a rychlosti světla. --Postrach 05:15, 14. 6. 2007 (UTC)

Pro energii čehokoliv v teorii relativity platí $E^{2}=c^{2}p^{2}+m^{2}c^{4}$, kde $m$ je klidová hmotnost, $p$ hybnost a $c$ rychlost světla ve vakuu. Když tam dosadíte nulovou klidovou hmotnost fotonu, dostanete hybnost $p=E/c$. Je velmi malá, ale přece nenulová a měřitelná. Když posvítíte z jedné strany na lopatky velmi jemného mlýnku, opravdu se roztočí. --egg ✉ 07:02, 14. 6. 2007 (UTC)

Díky všem za vysvětlení! Hidalgo944 13:46, 14. 6. 2007 (UTC)

Chyba pří vysvětlení funkce Crookesova mlýnku.

Mechanismus fumkce Crookesova mlynku je jiný. Kdyby byl jak se v članku uvádí, točil by se naopak! Jde o to, že černá strana lopatky se světlem více ohřeje a rychleji tak odráží molekuly zbytkového plynu (mlýnek funguje jen v nedokonalém vakuu). Impus fotonu dokazují Stoletovovy experimenty skoro sto let staré. PZ -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 86.49.118.152 (diskuse • bloky) 30. 3. 2008, 22:04‎ (CE(S)T)

pohyb fotonu

"Foton existuje pouze v pohybu, přičemž se vždy (v souladu s postulátem speciální teorie relativity) pohybuje rychlostí světla ve vakuu."

To mi přijde nepřesné, jelikož záleží na látce, takže tvrzení, že se vždy pohybuje touto rychlostí je nepřesné. Navíc jedna nejmenovaná vědkyně (nepamatuji si jméno) dokázala foton dokonce zastavit.

--89.176.30.122 27. 2. 2014, 08:56 (UTC)

Ne, nedokázali zastavit foton. Spíše vytvořili něco jako stojaté vlnění. Pro elektromagnetické pole v látce nelze úplně snadno používat pojem foton, protože roli hraje interakce mezi EM polem a všemi atomy té látky. Nejde o jednoduchý průlet částice materiálem, ten foton na druhé straně nelze dost dobře považovat za totožný s tím, který vletěl dovnitř. Snížená rychlost světla v materiálu je jen efektivní popis na makroskopické úrovni, nelze jej použít pro fotony. Proto ani nedává úplně smysl pojem „rychlost fotonu“ v látkovém prostředí. Mluvíme-li o pohybu jednoho fotonu, v podstatě automaticky se tím myslí ve vakuu. Čili ta věta v článku je podle mě OK. --egg 27. 2. 2014, 14:27 (UTC)

Polní částice permanentních magnetů.

Jsou-li polními částicemi magnetů fotony, jaká je jejich frekvence a proč působí přitažlivě i odpudivě?

83.69.62.242 18. 4. 2016, 20:38 (CEST)