Přeskočit na obsah

Diskuse:Formát papíru

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 11 měsíci od uživatele Zelitomas v tématu „Technické výkresy

Vypustil jsem odstavec, podle kterého se o popularitu formátů metrické řady zasloužily kopírovací stroje. Toto tvrzení patří nejvýš do kategorie "tradovaných běžných omylů". -- Tento komentář byl přidán 20. 12. 2004

Chyba ve vysvětlení řady B

[editovat zdroj]

Dovolil jsem si nahradit výraz v odstavci vysvětlující formát řady B: "rozměrů dvou po sobě jdoucích formátů řady A (např. formát B2 je průměrem formátů A2 a A3)" za výraz: "rozměrů stejného a nejbližšího většího formátu řady A (např. formát B2 je průměrem formátů A2 a A1)". Správně se tedy formát řady B vypočítává z A-stejného a A-většího formátu, jak je zřejmé z přehledové tabulky. -- Tento příspěvek přidal(a) Jiří Vacek (diskuse) 10. 11. 2006

chyba ve velikosti obalky DL

[editovat zdroj]

Neni nahodou velikost obalky DL 110 x 220 a ne jak je uvedeno 110 x 210 cerpam z http://www.miradix.cz/poradenstvi/normalizovane-formaty-obalek.php -- Tento komentář byl přidán 7. 8. 2007

Odebrání ze seznamu Dobrých článků

[editovat zdroj]

Odebral jsem článek z Dobrých článků. Myslím, že úvod je zcela nedostatečný. Článek obsahuje podle mě málo textu a o mnoha věcehc by se dalo více rozepsat - větší část článku jsou různé tabulky apod. a v neposlední řadě by to chtělo osadit alespoň pár refy. --Podzemnik 15:25, 13. 4. 2008 (UTC)

V tabulce - B4 = obálka formátu C4...poněkud zvláštní formulace (B4 = C4 ?) -- Tento komentář byl přidán 30. 11. 2012, 09:15 (UTC)

Necháp. Tabulka uvádí, co se do obálky daného formátu vejde za formát. V tomto konkrétním případě do obálky formátu B4 můžete jako obsah vložit obálku formátu C4. --Mormegil 30. 11. 2012, 09:39 (UTC)

Technické výkresy

[editovat zdroj]

Dovolil jsem si vyčlenit některé informace, které se nejspíše týkají technických výkresů, do vlastního pododstavce. Osobně si myslím, že tyto informace sem vůbec nepatří (ISO 216 žádné "oříznuté originály" ani "kreslicí listy originálu" nedefinuje, a jediný zdroj, který k nim můžu najít je neozdrojovaná prezentace z VŠB-TU), ale nejsem dostatečně zkušený wikipedista na to, abych si troufnul je odstranit -- Zelitomas (diskuse) 2. 1. 2024, 18:37 (CET)Odpovědět