Diskuse:Etiketa (nálepka)

Dotazy

• patří mezi etikety i kovové výrobní štítky?
• Jsou etiketami i štítky, které jsou přinýtované?
• A co přišroubované dřevěné destičky s popisem (například na exponátu v muzeu)?
• Kde je hranice mezi etiketou a informační tabulkou? Nebo je jedno podmnožinou druhého?

--Postrach (diskuse) 13. 5. 2012, 10:26 (UTC)

• A co přišívané u oděvů, to nejsou etikety?? Myslím, že přesun byl neuvážený.

--Kusurija (diskuse) 13. 5. 2012, 12:54 (UTC)

Není problém to přesunout na jiný název (na neobsazený to může přesunout každý registrovaný editor). Ale na jaký? Název by měl být v jednotném čísle. Napadá mne

• "Etiketa (polygrafie)" - to by přesně odpovídalo definici z úvodu článku
• ponechat "Etiketa (nálepka)" - odpovídá to velmi dobře v článku uvedenému popisu "Etikety se vyrábějí s nejrůznějších druhů papírů a folií v kombinaci s vhodně zvoleným typem lepidla."
• "Etiketa (štítek)"
• "Etiketa (označení)"

Ale nevím - při přejmenování jsem vycházel z údajů v článku. --Postrach (diskuse) 13. 5. 2012, 16:38 (UTC)

Mně se nelíbí ani jeden návrh, ale taky nevím, kam to přesunout. Spíše na:

• "Etiketa (značení zboží)" nebo
• "Etiketa (značení výrobků)" nebo
• "Etiketa (označení zboží)"

P.S. Kdyby mi bylo jasné, na co se to má přesunout, už bych to dávno přesunul. --Kusurija (diskuse) 14. 5. 2012, 18:26 (UTC)

V tom případě je ale špatně úvodní definice. Protože v ní o označování výrobků není ani slovo. --Postrach (diskuse) 15. 5. 2012, 03:55 (UTC)

On je celý článek dosti nedotažený, nejen úvodní definice. Ale protože nejsem autorem, těmito věcmi se moc nezabývám - nejsem v nich odborníkem, tak úpravami nechci plácnout nějaký nesmysl. Raději edituji věci, kterým rozumím (tedy aspoň trochu víc, než tomuto). --Kusurija (diskuse) 15. 5. 2012, 05:00 (UTC)

PSJČ a SSJČ definují etiketu jako „nálepka s nápisem, označení, viněta, značka“. --Mormegil ✉ 10. 7. 2012, 08:12 (UTC)

Děkujeme za informaci, ale lze z ní zjistit, zda do toho spadá i to, co je v článku na vložených (pokud tam ve chvíli, kdy to čtete, nejsou, sledujte historii článku) fotografiích košile a dalších označení/informací u textilií? Pokud ne, jak se to tedy nazývá (do článku, nejlépe do == Související články == by bylo vhodé to doplnit). + dotazy úplně na začátku této diskuse? Protože těmto věcem tak dalece nerozumím, článek v tom směru upravovat nehodlám, ale ty úpravy jsou nanejvýš žádoucí. Bylo by dobré kdyby se toho někdo zasvěcenější ujal, takhle to dělá ostudu wikipedii. --Kusurija (diskuse) 10. 7. 2012, 08:27 (UTC)

Přesun

Nějaké zdůvodnění návrhu na přesun by nebylo? Chrzwzcz (diskuse) 28. 10. 2020, 15:39 (CET)

Proti přesunu, IMO nesmyslné. Etiketa není visačka :). --Mario7 (diskuse) 12. 12. 2020, 23:24 (CET)

@Oashi: Tak že bychom to po 5 měsících zabalili jako neprůchozí...? Chrzwzcz (diskuse) 12. 12. 2020, 23:37 (CET)

@Mario7, Chrzwzcz: - Není to samé? A interwiki jste ověřoval? Zda existují různé pojmy, extra i pro visačku... Já ho onehdá nenašel. Důvodem přesunu je používání českých slov, když je máme. (Zavádění novotvarů ala čistonosoplena je jiné téma.) A etiketa je zjevně cizího původu, tipuji z francouzštiny. Uvítám lepší český slovo, než zrovna visačka, pak stránku přesuňme raději tam, ano. --Franta Oashi (diskuse) 14. 12. 2020, 08:27 (CET)

@Oashi:Nechci Vás urazit, ale Váš způsob uvažování většinou nejsem schopen pochopit – zde se to bohužel opakuje. Etiketa a visačka jsou samozřejmě příbuzné pojmy (něco X se označuje něčím Y, čímž se k X doplňují informace), ale 90 % článku pojednává o etiketě. Takže návrh na přesun je nelogický, nesprávný. Z „alternativního“ pojmu má vést přesměrování, což se také děje. A Vaše „lepší česká slova“ v článku jsem opatřil požadavky na zdroj – jelikož mi není známo, že by standardní lepící etiketu (nálepku) šlo označovat jako „jmenovku“ nebo „popisku“. --Mario7 (diskuse) 14. 12. 2020, 17:21 (CET)

Visačka? Očekávatelný název je etiketa, tak IMHO není co řešit. --Ján Kepler (diskuse) 14. 12. 2020, 18:12 (CET)

Ten rozlišovač asi není nic moc, ale o ten nešlo. Takže po 6 měsících odebírám, zjevně nezískalo podporu a dostalo to luxusní čas na obhajobu. --Chrzwzcz (diskuse) 7. 1. 2021, 01:12 (CET)