Diskuse:Al-Káida
Přidat témaNesouhlasim s tim ze Al-kajda stoji za utoky 11.zari, vsak ani Usama bin Ladin neni stihan FBI za tyto utoky ale za predchozi ciny. Na dotaz proc tam neni napsano i 11.zari odpovedel vrcholny clen FBI, ze na to nemaji dukazy. Nekolik clenu skupiny ktera se podilela na unosech letadel a meli byt mrtvi, se po par dnech ci tydnech prihlasili ve sve domovine ze se na utocich nepodileli. Budovy WTC byly zdemolovany pomoci nalozi a termitu ktere pouziva armada USA, nikoliv vlivem pozaru po narazech letadel.
http://www.mustwatch.cz/film/zero-investigation-into-9-11/
neovereno
[editovat zdroj]zde bych rad vydel zdroje (ja! ostani mozna to vidi jinak..je to tedy ciste jen navrh)
- do češtiny obvykle překládáno jako základna nebo báze,
- a únosů v celém světě.
- Soudí se, že většina mužů ve vrcholovém vedení patří spíše k sunnitské větvi islámu.
- Obvykle zdroje uvádějí, že al-Káida vznikla v roce 1979 v Afghánistánu a řada jeho členů se rekrutovala z arabských mudžáhidů
dale pak sekce "Teroristické akce al-Kájdy"
ps: ja nic z toho nevyvracim, ja si myslim ze clanek je vesmes presny, ale je treba dolozit tvrzeni zdroji ;-) s pozdravem --Zacatecnik 21:51, 17. 9. 2007 (UTC)
- jelikoz je blizko hranice tri revertu ptam se: mohu tedy umistit sablonu neovereno ? --Zacatecnik 07:56, 18. 9. 2007 (UTC)
- mlceni je tichy souhlas ]:-> --Zacatecnik 10:25, 19. 9. 2007 (UTC)
- jelikoz je blizko hranice tri revertu ptam se: mohu tedy umistit sablonu neovereno ? --Zacatecnik 07:56, 18. 9. 2007 (UTC)
Osobně si myslím, že vámi uváděné věci jsou obecně přijímaná fakta a i prostáček je najde po otevření pár hesel Al-Kaidá v běžném internetové prohlížeči. Máte-li však pocit, že musí být doložena nějakými citacemi, klidně si tam ten banner dejte a třeba se časem najde někdo, koho to zajímá natolik a má tolik volného času, aby tam něco přidal. --Karel 19:32, 19. 9. 2007 (UTC)
- mozna mate pravdu ale co ty unosy? to slysim prvne nebo tenhle popis obrazku:Útoky připisované Al-Káidě..kdo to nakreslil resp. spracoval? Myslim si ze se pletete a ten clanek opravdu potrebuje ozdrojovat! --Zacatecnik 22:07, 19. 9. 2007 (UTC)
Ozdrojoval sem ten český překlad. Ty únosy se snad zdrojovat nemusí, každou chvíli je v tisku, že byl někdo unesen ;) K té sunnitské větvi jsem dal šablonu chybí zdroj. Datum založení jsem trošku rozepsal a hodil reference. To, že se někteří členové rekrutovali z mudžáhidů snad nepotřebuje zdroj, pokud myslíš, že jo, prosím doplň přímo do článku chybí zdroj. A pokud nic dalšího nemáš, byl by jsi ochoten odstranit šablonu? --Podzemnik 18:00, 18. 3. 2008 (UTC)
- Jj uz je to mnohem lepsi, jen mi malinko vrta hlavou ta mapa...chtelo by to overit...Odstranim sablonu neovereno ale nekdo prosim vazne zkontrolujte ty mista vyticena tou mapkou. Kolega --Zacatecnik 10:01, 19. 3. 2008 (UTC)
- Tak já jsem raději vyměnil obrázek, je podle mě i lepší;) --Podzemnik 07:15, 2. 4. 2008 (UTC)
- Jj uz je to mnohem lepsi, jen mi malinko vrta hlavou ta mapa...chtelo by to overit...Odstranim sablonu neovereno ale nekdo prosim vazne zkontrolujte ty mista vyticena tou mapkou. Kolega --Zacatecnik 10:01, 19. 3. 2008 (UTC)
Název článku
[editovat zdroj]Vůbec se v tom nevyznám, ale je název "Al-Káida" česky jediný správný? Nejsou i jiné možné či používané varianty, které by tam měly být uvedeny?--Byrnjolf 10. 6. 2009, 17:41 (UTC)
- Aha, ono to tam je... Zmátlo mě, že to není tučně, ale kurzívou. Nemělo by se to tedy raději ztučnit?--Byrnjolf 10. 6. 2009, 17:43 (UTC)
Americká podpora Al-Kaidy
[editovat zdroj]Za čí peníze asi Al-Káida vybudovala jeskynní komplex Tora Bora. Grossberg
- Al-Káida komplex Tora Bora nevybudovala. Nicméně americká pomoc afghánských mudžáhedínům by měla být v článku zmíněna stejně jako bin Ládinův podíl na ní.[1] --Jenda H. (diskuse) 18. 11. 2012, 14:20 (UTC)
Al-Káida v Jemenu
[editovat zdroj]Al-Káida Jemenu je vlastně Al-Káida na Arabském poloostrově. --Jenda H. (diskuse) 9. 2. 2015, 10:58 (CET)
Výslovnost
[editovat zdroj]@Mykhal: Mohl byste mi prosím sdělit, z jakého zdroje čerpáte informaci, že výslovnost s j je chybná? Zde uvádějí výslovnost s j. --Martin Tauchman (diskuse) 6. 6. 2020, 10:46 (CEST)
- Ano, viz (slyš) zde. Zdraví, —Mykhal (diskuse) 6. 6. 2020, 10:49 (CEST)
- Mykhal (diskuse) 6. 6. 2020, 11:13 (CEST)
- @Mykhal: Dobře, v tom případě jsem nahradil Vaši výslovnost výslovností ve znacích IPA. --Martin Tauchman (diskuse) 6. 6. 2020, 11:40 (CEST)
- To je určitě přesnější, ale má to zas nevýhodu, že málokdo umí IPA správně přečíst. —Mykhal (diskuse) 6. 6. 2020, 11:45 (CEST)
.. že je to špatně je spíš můj názor ve shrnutí editace, nejsem žádný arabista a nevím, jestli kromě translitarace/transkripce do CS se dělá i nějaké transvyslovování; proto jsem přibl. přepsanou originální AR výslovnost při vrácení zasadil za arabský zápis, ne za český přepis, který se už asi není nesprávné číst jak je zapsán. — - @Mykhal: Dobře, v tom případě jsem nahradil Vaši výslovnost výslovností ve znacích IPA. --Martin Tauchman (diskuse) 6. 6. 2020, 11:40 (CEST)