Přeskočit na obsah

Diskuse:Čínská republika (Wang Ťing-wejův režim)

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 3 lety od uživatele Chrz v tématu „Přejmenovat

Celkově zpochybněno

[editovat zdroj]

Článek je pochybný, o stát se nejednalo maximálně o loutkovou vládu. --Wikipedista:BobM d|p 14. 5. 2020, 16:55 (CEST)Odpovědět

Šablonu vracím, není doloženo, že se jednalo o stát. --Wikipedista:BobM d|p 10. 4. 2021, 13:40 (CEST)Odpovědět
A loutkový stát je podle Vás co? --Dragovit (diskuze) 10. 4. 2021, 13:45 (CEST)Odpovědět

Přejmenovat

[editovat zdroj]

Navrhuji přejmenovat na Wang Ťing-wejův režim nebo Wang Ťing-weja vláda či Reorganizovaná národní vláda, viz anglická wikipedie, jednalo se o loutkovou vládu --Wikipedista:BobM d|p 10. 4. 2021, 13:44 (CEST)Odpovědět

Wang Ťing-wejův režim se mi zdá vhodný. Netroufl jsem si radikálně měnit název článku bez prodiskutování. --Dragovit (diskuze) 10. 4. 2021, 13:47 (CEST)Odpovědět
přesun z Čínská republika (Wang Ťing-wej) na Čínská republika (Wang Ťing-wejův režim) byl proveden proč? Název je delší (nevýhoda) a upřesnění (důvod uvedený ve shrnutí editace) se nekonalo - nic upřesněno nebylo.
Co se týče návrhu na přesun na Wang Ťing-wejův režim/Wang Ťing-weja vláda/Reorganizovaná národní vláda, tak nevidím důvod. Byla to Čínská republika? byla. Od jiných republik je odlišena rozlišovačem. Že se jednalo o loutkový režim je pravda, nicméně není žádné pravidlo, že by loutkové režimy nesměly být na wikipedii pod svým názvem. Koneckonců Protektorát Čechy a Morava taky zde není jako Háchův režim ani Beranova/Eliášova/Krejčího vláda. Našla by se kupa dalších loutkových států, které zde nejsou jako režimy či vlády, Vietnamská republika například. (Což mimochodem ukazuje na to, že návrh je problematický i v tom, že pomíjí rozdíl mezi loutkovým státem a jeho vládou). --Jann (diskuse) 10. 4. 2021, 14:42 (CEST)Odpovědět
Přesun byl proveden, protože Wang Ťing-wej je jenom jméno osoby a Wang Ťing-wejův režim vystihuje článek lépe. Proto je asi také samostatně názvem několika cizojazyčných článků i bez Čínské republiky, která je tam poněkud nadbytečná. Vaše postoje zcela chápu a proto bych možná navrhoval ponechání tohoto delšího názvu, byť je delší, a to z důvodu nejistoty ohledně četnosti užití výrazu Wang Ťing-wejův režim v české literatuře pro tento loutkový stát. K předchozímu názvu Čínská republika (Wang Ťing-wej) bych se ale nevracel, i když je asi srozumitelný, zdá se mi nešikovný a podivný, asi jako Italské království (Mussolini) nebo Německá říše (Hitler). Ano, ve shrnutí editace to mělo být více rozvedeno. --Dragovit (diskuze) 10. 4. 2021, 14:55 (CEST)Odpovědět
Dva a půl měsíce uběhly, kompromis je to docela pěkný. Přesun jen na "Wang Ťing-wejův režim" by vynucoval jen popisný "nestátní" článek jako třeba Komunistický režim v Československu. Pokud to má být článek o státě, mělo by jeho jméno být zmíněno. A mít v rozlišovači jen jméno osoby je vcelku nestandardní postup. Necháme to takhle... --Chrz (diskuse) 28. 6. 2021, 14:45 (CEST)Odpovědět