Wikipedie:Nominace nejlepších článků/Přemysl Otakar II.

Tato stránka obsahuje archiv návrhu článku mezi Nejlepší články. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Nominace skončila výsledkem: Byl přijat mezi Nejlepší články. --janbery (diskuse) 25. 2. 2020, 17:44 (CET)

Přemysl Otakar II.

Nejprve jsem sice zamýšlel tento velmi obsáhlý článek o jednom z našich největších panovníků nominovat na nejlepší až po udělení stříbrného puclíku, ale z Gumidckova popudu ho dávám do NNČ rovnou. Článek již prošel velmi důkladnými recenzemi od Hribalma, Janna, RomanaM82, Gumidcka a Whitesachema. Nejdůležitější odkazy v článku by měly být zamodřeny, s čímž mi pomohla kolegyně Meluzína. Alty jsem taky doplnil. Při psaní tohoto článku jsem čerpal především z díla Václava Novotného, Josefa Šusty, Jiřího Kuthana, Josefa Žemličky a Vratislava Vaníčka. Pracuji na něm už od června minulého roku. Budu ho ještě lehce doplňovat v kapitole „Královy ostatky a hroby“ a „Revolta proti otci“. Další připomínky ocením. S pozdravem --Khamul1 (diskuse) 29. 1. 2020, 15:59 (CET)

Kolegu jsem skutečně nutil až vydíral, aby poslal Přemysla Otakara II. rovnou do nominace nejlepších článků. Článek byl recenzován několika wikipedisty, především je ale zpracován velmi podrobně a skutečně na špičkové úrovni. Zahrnuta je nejen politická aktivita panovníka, ale celková doba a změny společnosti a osídlení v době jeho vlády. Ke zdrojování je použito bez nadsázky to nejlepší, co česká/československá historiografie nabízí, žádné poloburvání opisovánky, ale opravdu renomovaní a důvěryhodní autoři. Ještě jednou díky za odvedenou práci! --Gumideck (diskuse) 29. 1. 2020, 20:11 (CET)

Hlasování

Článek v nominaci už visí 14 dní bez dalších připomínek, proto zahajuji hlasování, které potrvá do 25. února 2020, 17:44 SEČ. --Khamul1 (diskuse) 11. 2. 2020, 17:44 (CET)

Pro zařazení

1. Jako autor a navrhovatel --Khamul1 (diskuse) 11. 2. 2020, 17:45 (CET)
2. Pro Pro Krása. Celý článek jsem si přečetl a je velmi bohatý na informace a přiměřeně dlouhý. Díval jsem se i na recenze a nenapadá mě nic zásadního, co by šlo zlepšit jak z faktického hlediska, tak z hlediska kritérií pro NČ. Dobrá práce! :-) S pozdravem --Robins7 (diskuse) 11. 2. 2020, 18:52 (CET)
3. Pro Pro Opravdu krásná práce. Gumideck (diskuse) 11. 2. 2020, 21:48 (CET)
4. Pro Pro Nádhera, od kolegy Khamula jsou články perfektní--Hribalm (diskuse) 11. 2. 2020, 22:06 (CET)
5. Pro Pro Jak jinak, obdivuhodné dílo ;) --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 12. 2. 2020, 23:02 (CET)
6. Obrovské dílo. OJJ, Diskuse 15. 2. 2020, 13:01 (CET)
7. Pro Pro.--Hnetubud (diskuse) 19. 2. 2020, 23:04 (CET)
8. Pro Pro.Mirek256 22. 2. 2020, 15:19 (CET)
9. Pro Pro Nelze hlasovat proti ;-) Nádhera. Ján Kepler (diskuse) 24. 2. 2020, 07:10 (CET)
10. Velmi pěkné a kvalitní. --Jann (diskuse) 24. 2. 2020, 21:15 (CET)

Diskuse

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv nominace. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.