Wikipedie:Nástěnka správců/Archiv88

Tato diskusní stránka je archivovaná.

Už ji prosím neupravujte. Pokud chcete na nějaké téma navázat, začněte novou sekci na současné diskusní stránce.

Žádost o zablokování – 78.80.112.174

78.80.112.174 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus, vulgarity --Stavrog (diskuse) 4. 10. 2024, 16:52 (CEST)

Vyřešeno — Gumruch ^(disk.) 4. 10. 2024, 17:04 (CEST)

Žádost o DEblokování – 2a00:1028:96d2:40ca:1c3c:c60:5912:55be

2a00:1028:96d2:40ca:1c3c:c60:5912:55be (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Dovolím si tvrdit, že tento uživatel byl zablokován neoprávněně... --VasekPav (diskuse) 4. 10. 2024, 17:54 (CEST)

Vyřešeno @KPX8, VasekPav: Souhlasím. --OJJ, Diskuse 4. 10. 2024, 17:57 (CEST)

@VasekPav@OJJ Taky souhlasím, viděl jsem zmizení velkého kusu textu od anonymní adresy..., při podrobnější kontrole jsem si to uvědomil. Dík. --KPX8 (diskuse) 4. 10. 2024, 18:00 (CEST)

Žádost o zablokování – Eva Kašová

Eva Kašová (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus, osobní útoky --Mattesák (diskuse) 4. 10. 2024, 23:13 (CEST)

Vyřešeno JVÚ, indef. --Kacir 4. 10. 2024, 23:27 (CEST)

Žádost o uzavření DoS

Žádám o uzavření diskuse o smazání Kategorie množin. Kolega Vít Karásek, který se jinak o uzavírání DoSů poslední dobou velmi aktivně stará, se do něj sám aktivně zapojil, tudíž tak učinit nemůže. V DoSu se již nějakou dobu neobjevil žádný nový komentář a osobně konsenzus na smazání nevidím, ačkoliv vyloženě jednoznačný DoS není a tedy myslím, že by jej každopádně měl raději uzavírat správce. --V0lkanic (diskuse) 5. 10. 2024, 12:39 (CEST)

Pokud by se našel nějaký kolega ochotný ke konzultaci uzavření z odborného hlediska, pak bych se toho klidně ujal. Problematice však vůbec nerozumím, nedokážu tedy adekvátně vyhodnotit relevantnost mnohých komentářů. --Vojtasafr (diskuse) 5. 10. 2024, 14:13 (CEST)

Žádost o zablokování – Popici vole pitomej

Popici vole pitomej (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: JVPÚ --V0lkanic (diskuse) 5. 10. 2024, 14:25 (CEST)

Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 5. 10. 2024, 14:26 (CEST)

Žádost o zablokování – 213.235.78.153

213.235.78.153 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalismus stránky Love Island‎‎. --VasekPav (diskuse) 7. 10. 2024, 12:54 (CEST)

Vyřešeno, experimenty. --OJJ, Diskuse 7. 10. 2024, 12:55 (CEST)

Genocida v Pásmu Gazy

Prosím o zamčení (či blok) s ohledem na revertační válku. --Wikipedista:BobM _d|p 8. 10. 2024, 21:29 (CEST)

Vyřešeno 1 týden rozšířený polozámek, prosím o vyjasnění v diskusi, ostatně v tomto duchu byla uzavřena i DoS. — Draceane ^diskuse_příspěvky 9. 10. 2024, 09:37 (CEST)

@Draceane: Jakub Onderka má na rozdíl od R4Z0 práva zavedeného uživatele. Nebyl by místo rozšířeného polozámku lepší třeba dočasný blok pro oba kolegy na danou stránku, případně zámek pro nesprávce? --Ina Pascal (diskuse) 9. 10. 2024, 10:18 (CEST)

Díky za upozornění, kontroloval jsem, ale přehlédl jsem automatické skupiny. Vyřešeno Částečné bloky pro oba na týden. — Draceane ^diskuse_příspěvky 9. 10. 2024, 10:26 (CEST)

Žádost o zablokování – 2A00:102A:4019:2901:1:0:6AD6:7DDD

2A00:102A:4019:2901:1:0:6AD6:7DDD (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 8. 10. 2024, 21:38 (CEST)

Vyřešeno --Mario7 (diskuse) 8. 10. 2024, 21:43 (CEST)

Doporučil bych i skrýt jeho rasistické poznámky... --90.181.20.16 8. 10. 2024, 21:45 (CEST)

Přesunuto Vzhledem k jisté kontroverznosti skrývání editací (někteří wikipedisté jsou proti skrývání čehokoli a komunita se v minulosti na vhodné míře skrývání neshodla) osobně skrývám pouze hrubé vulgarity. Nicméně, skryje-li některý kolega správce, vůbec mi to nebude překážet a v budoucnu se mohu inspirovat. --Mario7 (diskuse) 8. 10. 2024, 22:01 (CEST)

Žádost o zablokování – Toimes1234

Toimes1234 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: jednorázový vandalský účet --David V. (diskuze) 9. 10. 2024, 08:20 (CEST)

Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 9. 10. 2024, 08:28 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Josef II.

Důvod: vandalismus více IP adres --David V. (diskuze) 9. 10. 2024, 08:25 (CEST)

Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 9. 10. 2024, 08:28 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Protiva (rapper)

Důvod: Dávám ke zvážení, umřel a IP adresy "řádí"... --VasekPav (diskuse) 9. 10. 2024, 19:06 (CEST)

Vyřešeno, kolega. --OJJ, Diskuse 10. 10. 2024, 12:21 (CEST)

Žádost o zablokování – Negr147

Negr147 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus, nevhodné uživatelské jméno --David V. (diskuze) 10. 10. 2024, 12:14 (CEST)

Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 10. 10. 2024, 12:21 (CEST)

Žádost o zablokování – 185.68.28.32

185.68.28.32 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 11. 10. 2024, 10:31 (CEST)

Vyřešeno Již blokoval @OJJ. --Vít Karásek (diskuse) 11. 10. 2024, 13:45 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Generace Z

Důvod: do odvolání nebo aspoň půl roku (opakované odstraňování ozdrojovaných informací z IP adres i po měsíčním a následně tříměsíčním polozámku) --Zdenekk2 (diskuse) 14. 10. 2024, 00:14 (CEST)

Vyřešeno Roční rozšířený polozámek. --Kacir 14. 10. 2024, 00:27 (CEST)

Žádost o zablokování – Pepa pages gay cigan 1258

Pepa pages gay cigan 1258 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: NUJ --V0lkanic (diskuse) 14. 10. 2024, 10:38 (CEST)

Vyřešeno (nezávisle, dneska jsem při chuti). --OJJ, Diskuse 14. 10. 2024, 10:41 (CEST)

Žádost o zablokování – 185.75.117.118

185.75.117.118 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 16. 10. 2024, 08:39 (CEST)

Vyřešeno --Vít Karásek (diskuse) 16. 10. 2024, 08:41 (CEST)

Žádost o zablokování – 217.21.224.201

217.21.224.201 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: narušování Wikipedie – nahrazování šablon přímo jejich textem --David V. (diskuze) 16. 10. 2024, 08:49 (CEST)

Vyřešeno --Vít Karásek (diskuse) 16. 10. 2024, 09:06 (CEST)

Žádost o zablokování – Jerzy Przegurvysyn

Jerzy Przegurvysyn (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Jednorázový vandalský účet, nevhodné jméno. --VasekPav (diskuse) 16. 10. 2024, 20:10 (CEST)

Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 16. 10. 2024, 20:22 (CEST)

Žádost o zablokování – 89.185.250.121

89.185.250.121 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --V0lkanic (diskuse) 17. 10. 2024, 23:41 (CEST)

Vyřešeno --Harold (diskuse) 18. 10. 2024, 00:08 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Baroko

Důvod: velmi četný vandalismus, zamknuto již v minulosti --V0lkanic (diskuse) 18. 10. 2024, 12:24 (CEST)

Vyřešeno Do konce školního roku. --Vít Karásek (diskuse) 18. 10. 2024, 12:26 (CEST)

Žádost o zamknutí Praga V3S

Důvod: uživatel Pediewiki v článku prosazuje subjektivní pohledy v rámci ventilování osobního ideologického boje, s pochybným zdrojováním a neencyklopedickým stylem a obsahem. Což je ostatně problém i jeho ostatních editací a článků. --RomanM82 (diskuse) 21. 10. 2024, 23:53 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto V současné chvíli nevidím důvod pro úplný zámek. --Harold (diskuse) 22. 10. 2024, 12:26 (CEST)

Žádost o zablokování – 2A01:A040:2002:8061:0:0:0:2

2A01:A040:2002:8061:0:0:0:2 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: přidávání nesmyslů --V0lkanic (diskuse) 24. 10. 2024, 14:59 (CEST)

Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 24. 10. 2024, 15:00 (CEST)

Camilla Colletová

Prosím o zrušení reliktu po přesunutí z důvodu překlepu v názvu. Děkuji, --Chalupa (diskuse) 24. 10. 2024, 23:14 (CEST)

Vyřešeno@Chalupa: Smazáno, příště stačí vložit jen {{smazat}}. Na přesměrování se dostanete, kliknete-li po přesměrování na cílovou stránku na „přesměrovací notifikaci“ pod titulkem článku. Dobré ráno přeji. --OJJ, Diskuse 25. 10. 2024, 05:43 (CEST)

Osobní útoky

Prosil bych o nějakou domluvu uživateli OJJ. Tento uživatel si vsugeroval, že jsem prý loutkový účet a tuhle jeho domněnku už prošetřuje dokonce i arbitrážní výbor. Myslet si to samozřejmě může. Ale jak říkám, AV to stále pořád ještě prošetřuje a dokud není nic prokázáno, tak OJJ nemá právo už předem prohlašovat moji vinu. Zkoušel jsem si s ním o tom promluvit, ale bohužel, následovaly opět jen osobní útoky. --Tiwi98 (diskuse) 25. 10. 2024, 06:04 (CEST)

Info: podána Wikipedie:Žádost o opatření/Tiwi98. OJJ, Diskuse 25. 10. 2024, 06:50 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Vznesená obvinění jsou závažná a jsou v procesu šetření, OJJ postupuje správně a navíc i v duchu základní zdvořilosti. Jinak bychom mohli zakázat řešit spory před AV vůbec. — Draceane ^diskuse_příspěvky 25. 10. 2024, 08:29 (CEST)

Žádost o zablokování – 194.228.207.182

194.228.207.182 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vytrvalý vandalismus na stránce Hořčík --V0lkanic (diskuse) 25. 10. 2024, 09:42 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Děkuji za starostlivost a péči, nicméně předpokládám, že až skončí školní hodina, příspěvky přestanou být přidávány. --Jan Polák (diskuse) 25. 10. 2024, 09:51 (CEST)

Žádosti o zablokování

81.200.51.57 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
77.104.244.81 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
89.31.46.102 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --V0lkanic (diskuse) 25. 10. 2024, 10:30 (CEST)

Kolega, zbytek už není třeba. --OJJ, Diskuse 25. 10. 2024, 10:59 (CEST)

Žádost o domluvu pro uživatele Premek1946

Kolega @Premek1946: neustále vytváří články, které obsahují podle mne věcné chyby. Psal jsem mu několikrár na jeho uživatelskou stránku do diskuze, jak má články správně dělat a články jsem po něm opravoval, ale on to ignouje. Zásadně nezadává správně kategorie pro určení spsiovatelů podle zemí, neustále odkazuje na rozcestník J. R. Vilímek, ačkoliv jsem mu ukázal správný odkaz. Nezadává kategorii Ženy atd. Kromě toho mně připadá, že jeho poslední článek o spisovatelce Dragica Leppée je o naprosto nevýznamné autorce, o které zřejmě není ani známo datum úmrtí. Podívejte se na Diskuse s wikipedistou:Premek1946, kde jsu ode mne dobře míněné rady, které kolega ignoruje. Prosím o domluvu, protože mně se už to po něm opravovat nechce. Děkuju. --Chalupa (diskuse) 25. 10. 2024, 22:01 (CEST)

Vážení správci, z nějakého důvodu (že by to bylo proto, že to píši já), Vám nezáleží na tom, že kolega @Premek1946: vytváří formálně špatné články. Když jsem dával do článků odkazy na roky a opakované odkazy, byl jsem neustále terčem Vašich ponaučení. U Premek1946 je zřejmé, že Vám jeho chyby nevadí. Beru to jako precedens, že si může na Wikipedii dělat každý, co chce. --Chalupa (diskuse) 26. 10. 2024, 21:34 (CEST)

VyřešenoNevyřešeno nebo zamítnuto @Chalupa Včera jsem si zprávy nevšiml. Nový článek jsem označil k doložení významnosti a autora upozornil jednak na tuto skutečnost a jednak na ignoraci příspěvků na diskusní stránce a hrozící blok, bude-li to pokračovat. Z důvodu momentálního problému s článkem jsem k bloku zatím nepřistoupil. Zdraví --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 26. 10. 2024, 21:51 (CEST)

Žádost o zablokování – Erik je super

Erik je super (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: JVPÚ --V0lkanic (diskuse) 26. 10. 2024, 17:38 (CEST)

Vyřešeno --Vít Karásek (diskuse) 26. 10. 2024, 18:21 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Love Island

Důvod: vkládání neověřených či nepravdivých údajů z více IP adres --David V. (diskuze) 28. 10. 2024, 13:57 (CET)

Vyřešeno polozamčeno na tři týdny --Tomas62 (diskuse) 28. 10. 2024, 14:05 (CET)

Chalupa

Žádám správce o napomenutí a refaktorizaci neustálého osočování ze strany wikipedista:Chalupa --Wikipedista:BobM _d|p 29. 10. 2024, 12:23 (CET)

Kde kolegu osočuji. Pouze pokazuji na jeho chybné zakládání článků do DOSu, což jsem již několikráte dokázal tím, že jsem články doplnil relevatními zdroji. --Chalupa (diskuse) 29. 10. 2024, 12:42 (CET)

S dovolením k tomu přidám i podezření na porušení opatření AV. Chalupa se ve svém prvním bodě komentáře vyjadřuje negativně k mojí předchozí editaci v článku. Není to přitom jen obecné vyjádření k obsahu článku, nýbrž přímo k provedené změně, těžko tak může obstát potenciální vysvětlení, že si nebyl vědom, kdo změnu provedl a že vůči němu má stanoven zákaz interakce. Podle opatření má Chalupa zakázáno "reagovat na editace druhého" a v opatření je i výslovně uvedeno: "jakékoliv recenze příspěvků druhého uživatele (...) jsou opatřením zapovězeny". --Bazi (diskuse) 29. 10. 2024, 12:36 (CET)

To je směšné. Shrnul jsem nedostatky v článku a že rok přidal Bazi jsem nezkoumal, proč taky? Domníval jsme se, že to udělal Premek1946 tak špatně, jako to dělá u většiny svých editací. --Chalupa (diskuse) 29. 10. 2024, 12:42 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Ad napadání a osočování: neuvádíte konkrétní revize, kde má k podobnému osočování docházet, a koneckonců ani nežádáte správcovský zásah, proto něco podobného na NS nepatří. Pokud jde o Wikipedie:Diskuse o smazání/Obchodní federace, doporučuji oběma stranám trochu se vydýchat, než usednete ke klávesnici. Z mého pohledu nevidím problémy ani v zakládání diskusí o smazání (pokud je uživatel přesvědčen o konkrétních vadách, nemusí je sám napravovat), ani v kritice takového počínání. Pokud uživatel BobM zakládá podle uživatele Chalupa diskuse o smazání nadměrně, věřím, že na to časem upozorní i někdo jiný, pokud by to komunitě cswiki vadilo, nebo ji to nějak zatěžovalo. Vox populi, vox Dei.

Vyřešeno Opatření z mého pohledu porušeno bylo a formálně tedy upozorňuji uživatele @Chalupa:, aby se podobnému komentování vyhýbal. Nevidím však důvod k žádnému zásahu: kolega Chalupa 1) viditelně kritizuje zejména příspěvky uživatele Premek1946, jak je patrné i z Diskuse s wikipedistou:Premek1946; 2) porušení opatření ze zlé vůle nelze spolehlivě prokázat a dovedu si představit, že v rámci posouzení různými správci se výklad porušení opatření může lišit; 3) výše zmiňované recenze se týkaly zejména správy Článku týdne.

Upozorňuji, že další diskuse, či dokonce reverty na Nástěnce správců ze strany BobM a Chalupa budu považovat za narušování Wikipedie. Tento komentář berte jako uzavření tohoto vlákna. Žádné odpovědi a komentáře nepřidávejte, pokud nebudete žádat o správcovský zásah (v tomto případě nejspíše zablokování). --OJJ, Diskuse 29. 10. 2024, 13:02 (CET)

Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení.

OJJ, Diskuse 29. 10. 2024, 13:02 (CET)

Žádost o zablokování – 46.173.201.218

46.173.201.218 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vkládání falešných informací, nově i falešných zdrojů - rok byl zablokován, nyní se vrátil a pokračuje - viz jeho diskuzní strana --Stavrog (diskuse) 30. 10. 2024, 11:57 (CET)

Vyřešeno Zase na rok. Díky za nahlášení, stará známá firma. — Draceane ^diskuse_příspěvky 30. 10. 2024, 13:16 (CET)

Obchodní federace

Prosím správce o preventivní zamčení Obchodní federace, kolega Chalupa vkládá nevěrohodné zdroje. --Wikipedista:BobM _d|p 31. 10. 2024, 07:05 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Lze využít {{Lepší zdroj}}, {{Není ve zdroji}} a/nebo podobné šablony. Navíc kvůli příspěvkům jediného uživatele, který navíc komunikuje, se články nezamykají.

Jen poznamenám, že zdroje nedokládající významnost v článku taktéž zůstat mohou. Věřím, že problém na tamní diskusní stránce dokážete vyřešit bez zásahu správce. --Vít Karásek (diskuse) 31. 10. 2024, 09:53 (CET)

Žádost o zablokování – 151.249.104.51

151.249.104.51 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus na stránce Den válečných veteránů --V0lkanic (diskuse) 1. 11. 2024, 11:26 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Přestal. --Vít Karásek (diskuse) 1. 11. 2024, 17:47 (CET)

Žádost o zablokování

I přes opakované upozornění odmítá používat náhled. Prosím tedy o nějakou krátkou výstrahu. --Tiwi98 (diskuse) 2. 11. 2024, 03:32 (CET)

Aktualizace: Zdá se že, si to snad uvědomil. Tak uvidíme...--Tiwi98 (diskuse) 2. 11. 2024, 03:40 (CET)

Žádost o zablokování – FELIX TY KOKOS

FELIX TY KOKOS (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalizační účet --PetrVod (diskuse) 2. 11. 2024, 20:48 (CET)

Vyřešeno, vyřídil kolega Gumruch --Arctino (diskuse) 2. 11. 2024, 21:17 (CET)

Žádost o přesun (Judith Butler)

Prosím o přejmenování článku Judith Butlerová na Judith Butler a tedy i o výměnu přesměrování. Cedule s návrhem v článku visí již 1 měsíc, argumenty jsou uvedeny v diskusi. --Ján Kepler (diskuse) 3. 11. 2024, 08:46 (CET)

Námitka Nevyžaduje zásah správce. „Stránku není možno přejmenovat, pokud pod cílovým názvem již nějaká stránka existuje, s výjimkou situace, kdy je cílová stránka prázdná nebo je přesměrováním na tuto stránku a nemá žádnou historii editací.“ (ping @Ján Kepler) --Vít Karásek (diskuse) 3. 11. 2024, 13:39 (CET)

Žádost o polozamknutí – Skořápky

Důvod: opakované mazání ozdrojovaných informací různými uživateli, na začátku nového videa od Janka Rubeše se stránka na Wikipedii objevila a od té doby je neustále nesprávně upravována --V0lkanic (diskuse) 4. 11. 2024, 22:43 (CET)

Vyřešeno 3 dny --Ajrocket1 (diskuse) 4. 11. 2024, 22:46 (CET)

Žádost o polozamknutí – Wiki

Důvod: setrvalý vandalismus od různých IP --V0lkanic (diskuse) 5. 11. 2024, 19:01 (CET)

Vyřešeno --Jvs 5. 11. 2024, 19:43 (CET)

Žádost o odblokování

Žádám o odblokování stránky Miroslav Stern, abych mohl doplnit důvěryhodné zdroje, které jsem při publikaci stránky nestihl zveřejnit/publikovat. Děkuji. --Havel Jan (diskuse) 6. 11. 2024, 20:07 (CET)

Článek byl opakovaně smazán kvůli nedoložení encyklopedické významnosti. Zkuste nejprve článek připravit na pískovišti. --Tomas62 (diskuse) 6. 11. 2024, 22:12 (CET)

Zablokovat 77.240.102.19

Dobrý den, uživatel 77.240.102.19 opakovaně experimentuje v článku Mochomůrka zelená a nedbá varování. Navrhuji zablokovat tak na hodinu, asi to bude žák v hodině informatiky. --Wikipedista:Whiny15 8. 11. 2024, 10:46 (CET)

Vypadá to, že se uklidnil. Hlídám ho. --JirkaSv (diskuse) 8. 11. 2024, 10:48 (CET)

Žádost o zablokování – Gordon si ukrknul

Gordon si ukrknul (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: NUJ, zřejmě i JVÚ. --Černý kůň (diskuse) 8. 11. 2024, 11:35 (CET)

Vyřešeno, to je ohrané. Indef. --OJJ, Diskuse 8. 11. 2024, 11:36 (CET)

Žádost o zablokování – 195.113.181.121

195.113.181.121 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus, trolling --V0lkanic (diskuse) 8. 11. 2024, 13:14 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Promlčeno --MIGORMCZ (diskuze) 9. 11. 2024, 17:55 (CET)

Žádost o zablokování – 89.203.131.211

89.203.131.211 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus na stránkách podnebných pásů --V0lkanic (diskuse) 8. 11. 2024, 13:18 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Promlčeno --MIGORMCZ (diskuze) 9. 11. 2024, 17:56 (CET)

Žádost o povolení uložení změn

Stránka Hroubovice vyhodnocuje při ukládání mnou provedené změny jako Vandalismus. O vandalismus se nejedná, prosím o povolení uložení změn. Děkuji --Nietzschef (diskuse) 9. 11. 2024, 13:14 (CET)

Vyřešeno Už by to mělo jít. --Matěj Suchánek (diskuse) 9. 11. 2024, 22:21 (CET)

Funguje, děkuji. --Nietzschef (diskuse) 10. 11. 2024, 07:03 (CET)

Wikipedie:Žádost o opatření/Tiwi98

Dovoluji si tímto upozornit správce na uzavření Wikipedie:Žádost o opatření/Tiwi98. --V0lkanic (diskuse) 10. 11. 2024, 19:44 (CET)

Vyřešeno Zablokoval Tomas62. --Harold (diskuse) 10. 11. 2024, 23:31 (CET)

Žádost o zablokování – 2A00:1028:8387:24C6:D121:6116:E071:921F

2A00:1028:8387:24C6:D121:6116:E071:921F (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus na stránce Sněhová královna --V0lkanic (diskuse) 12. 11. 2024, 23:22 (CET)

Vyřešeno, blokoval Vojtasafr. --OJJ, Diskuse 13. 11. 2024, 05:37 (CET)

Žádost o zablokování – 185.16.81.61

185.16.81.61 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: mnohokrát za sebou vandalizuje článek fotosyntéza --Wikipedista:Whiny15 13. 11. 2024, 10:19 (CET)

Vyřešeno, nezávisle. --OJJ, Diskuse 13. 11. 2024, 10:21 (CET)

ARETE

Prosím o obnovení článku ARETE, ideálně jako subpage uživatelce Dita Smetanová. Díky. --Hugo (diskuse) 13. 11. 2024, 17:42 (CET)

Vyřešeno Přesunuto na Wikipedista:Dita Smetanová/pískoviště.--Tomas62 (diskuse) 13. 11. 2024, 17:49 (CET)

Žádost o zablokování – 31.30.110.87

31.30.110.87 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 15. 11. 2024, 10:11 (CET)

Vyřešeno --Jvs 15. 11. 2024, 10:20 (CET)

Žádost o zablokování – 2A00:102A:401E:2685:1:0:244E:6418

2A00:102A:401E:2685:1:0:244E:6418 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 15. 11. 2024, 10:24 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto promlčeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 15. 11. 2024, 10:57 (CET)

Žádost o zablokování – FreddieManey3

FreddieManey3 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Spambot (Special:AbuseLog/1691552) --Leonidlednev (diskuse) 15. 11. 2024, 19:10 (CET)

Vyřešeno --Harold (diskuse) 15. 11. 2024, 19:15 (CET)

Žádost o přesun stránky

Bylo by možné přesunout stránku Trump Tower (New York) na stránku Trump Tower? Přijde mi vhodnější, aby byla stránka bez rozlišovače, a aby byly další významy uvedené na stránce Trump Tower (rozcestník). --Xoontor (diskuse) 17. 11. 2024, 00:07 (CET)

Hotovo Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 17. 11. 2024, 01:38 (CET)

Žádost o polozamknutí – HC Dynamo Pardubice

Důvod: Dávám na zvážení dočasný polozámek, posledních pár dnů samý vandalismus --Robins7 (diskuse) 17. 11. 2024, 21:36 (CET)

Souhlasím, také sem si toho všiml. Řekl bych, že se i stupňuje. --Kurkic5 (diskuse) 17. 11. 2024, 21:57 (CET)

Vyřešeno Polozámek na 14 dní. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 17. 11. 2024, 22:04 (CET)

Žádost o polozamknutí – Jan Hus

Důvod: po vypršení zámku opět četný vandalismus --V0lkanic (diskuse) 18. 11. 2024, 09:36 (CET)

Hotovo Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 18. 11. 2024, 10:48 (CET)

Žádost o skrytí editací

Na historii stránky Charles-Augustin de Coulomb se vyskytují nějaká telefonní čísla, chtělo by to některé editace skrýt. --V0lkanic (diskuse) 18. 11. 2024, 17:47 (CET)

Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 18. 11. 2024, 18:01 (CET)

Žádost o přesun stránky

Šlo by stránku Backrooms přesunout na stránku The Backrooms? Myslím si, že druhý název je více používaný. --Xoontor 18. 11. 2024, 18:04 (CET)

Žádost o zablokování – Maria898

Maria898 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: JVPÚ --Robins7 (diskuse) 18. 11. 2024, 18:53 (CET)

Vyřešeno --Matěj Suchánek (diskuse) 18. 11. 2024, 18:55 (CET)

Žádost o zablokování – 178.255.168.10

178.255.168.10 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: opakovaný vandalismus na stránce Vídeň --V0lkanic (diskuse) 18. 11. 2024, 19:14 (CET)

Hotovo Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 18. 11. 2024, 19:18 (CET)

Žádost o zablokování – 2A00:102A:400C:C64C:99A6:A3B9:69CA:4772

2A00:102A:400C:C64C:99A6:A3B9:69CA:4772 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --Kurkic5 (diskuse) 18. 11. 2024, 20:18 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Bez příspěvků. --Jan Polák (diskuse) 19. 11. 2024, 05:17 (CET)

Žádost o skrytí revizí

Na stránce Feldenkraisova metoda IP adresa Special:Contributions/185.47.220.51 vložila copyvio z [1], navíc propagační, takže jsem jej rovnou odstranil. --Robins7 (diskuse) 21. 11. 2024, 12:35 (CET)

Vyřešeno, hotovo. --OJJ, Diskuse 21. 11. 2024, 12:38 (CET)

@OJJ: stále úřaduje --Robins7 (diskuse) 21. 11. 2024, 15:04 (CET)

Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 21. 11. 2024, 15:06 (CET)

Překlepy

Přesunuto sem. — Draceane ^diskuse_příspěvky 21. 11. 2024, 13:32 (CET)

Žádost o zablokování – 176.67.230.84

176.67.230.84 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --Stavrog (diskuse) 22. 11. 2024, 10:10 (CET)

Vyřešeno, i pro vulgarity den blok. --OJJ, Diskuse 22. 11. 2024, 10:19 (CET)

Žádost o zablokování – 94.74.231.155

94.74.231.155 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus na stránce Jazz --V0lkanic (diskuse) 22. 11. 2024, 10:40 (CET)

Vyřešeno, dlouhodobý vandalismus, měsíc blok. --OJJ, Diskuse 22. 11. 2024, 10:52 (CET)

Žádost o zablokování – 82.150.174.7

82.150.174.7 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --Stavrog (diskuse) 22. 11. 2024, 11:39 (CET)

Vyřešeno --Harold (diskuse) 22. 11. 2024, 11:47 (CET)

Žádost o zablokování – 46.135.6.111

46.135.6.111 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --Stavrog (diskuse) 22. 11. 2024, 11:45 (CET)

Vyřešeno --Harold (diskuse) 22. 11. 2024, 11:47 (CET)

Žádost o zablokování – Kayl.ma.40

Kayl.ma.40 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus -- Příspěvky byly již smazány. Opakovaný vandalismus Kurkic5 (diskuse) 22. 11. 2024, 22:16 (CET)

Vyřešeno --KPX8 (diskuse) 23. 11. 2024, 00:03 (CET)

Žádost o zablokování – 2a02:1406:f:3527:2c02:a883:71f:50ec

2a02:1406:f:3527:2c02:a883:71f:50ec (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: narušování Wikipedie – opakované nahrazování šablon jejich textem z různých IP adres --David V. (diskuze) 23. 11. 2024, 16:11 (CET)

Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 23. 11. 2024, 16:15 (CET)

Žádost o skrytí revize

Na stránku České Budějovice vložila IP 79.141.245.47 vulgarizmus. --Xth-Floor (diskuse) 23. 11. 2024, 17:55 (CET)

Vyřešeno Myslím, že v těchto případech není nutné skrývat, ale skryl jsem. --Vojtasafr (diskuse) 23. 11. 2024, 18:00 (CET)

Žádost o zablokování – 2a00:102a:401c:2f1b:1:0:5342:5398

2a00:102a:401c:2f1b:1:0:5342:5398 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Neustálé vyplňování tabulky z dnešního pořadu, aniž by ještě bylo známo pořadí, změny názvu písničky. Na diskusní stránce již byl upozorněn. --VasekPav (diskuse) 23. 11. 2024, 19:22 (CET)

Vyřešeno --KPX8 (diskuse) 23. 11. 2024, 19:52 (CET)

Žádost o zablokování – 213.235.140.100

213.235.140.100 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 24. 11. 2024, 15:12 (CET)

Vyřešeno zablokoval Vojtasafr. --Tomas62 (diskuse) 25. 11. 2024, 11:40 (CET)

Žádost o polozamknutí – Svatý Václav

Důvod: v posledních dnech opakovaný vandalismus z různých IP adres --V0lkanic (diskuse) 25. 11. 2024, 10:29 (CET)

Vyřešeno Zamkl kolega @Vojtasafr a zřejmě zapomněl napsat. --VasekPav (diskuse) 25. 11. 2024, 18:08 (CET)

Žádost o zablokování – 147.251.15.61

147.251.15.61 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

Důvod: opakující se vandalismus.

Žádám o permanentní zablokování --Kurkic5 (diskuse) 25. 11. 2024, 16:56 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto K blokování není žádný důvod (alespoň za něj jednorázový experiment nepovažuji), nic jako permanentní zablokování navíc na Wikipedii nevedeme. --Vojtasafr (diskuse) 25. 11. 2024, 17:36 (CET)

@Vojtasafr: Technicky vzato vedeme u JVPÚ (byť formulace je „do odvolání"), ale uživatel musí být v takovém případě registrovaný. Ale to skutečně jen na okraj. --V0lkanic (diskuse) 25. 11. 2024, 18:05 (CET)

Opět skrytí promo copyvia

Na stránce Feldenkraisova metoda bylo už po třetí vloženo propagační copyvio – není důvod ponechávat, žádám opět o skrytí. Někdo si to, prosím, hlídejte a v případě další recidivy bych zablokoval aspoň editaci této stránky jako narušování, ze strany té IP je to úplně bez reakce. Díky --Robins7 (diskuse) 26. 11. 2024, 00:48 (CET)

Vyřešeno --KPX8 (diskuse) 26. 11. 2024, 01:30 (CET)

@KPX8: Díky, ale ono je tam toho víc, kde je to copyvio obsaženo – ještě oldid 24424251, 24424245 a 24419785. --Robins7 (diskuse) 26. 11. 2024, 01:34 (CET)

Snad tedy hotovo. --KPX8 (diskuse) 26. 11. 2024, 01:47 (CET)

Komentář @KPX8: Nevím, jestli si nerozumíme, ale skryl jsi zatím jenom jednu (24424245) z těch 3 vyjmenovaných revizí. Problém je, že v těch zbylých je pořád ten závadný text. Aby to mělo smysl, skryty musí být revize všech uživatelů od okamžiku vložení po odebrání copyvia. Pokud se v něčem nechápeme, napiš někde bokem nebo ať to udělá někdo jiný, ať to tady nespamujeme. --Robins7 (diskuse) 26. 11. 2024, 02:09 (CET)

Vyřešeno I ten zbytek byl skryt. --Harold (diskuse) 26. 11. 2024, 11:34 (CET)

Žádost o zablokování – ŠKRT VOLE ŠKRT ŠKRT ŠKRT

ŠKRT VOLE ŠKRT ŠKRT ŠKRT (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Jednorázový vandalský účet. --VasekPav (diskuse) 26. 11. 2024, 19:16 (CET)

Vyřešeno kolega --Ajrocket1 (diskuse) 27. 11. 2024, 22:52 (CET)

Aktualizace

Prosím o aktualizaci modulu z této revize. Děkuji --RiniX (diskuse) 27. 11. 2024, 22:51 (CET)

Vyřešeno --Ajrocket1 (diskuse) 27. 11. 2024, 22:55 (CET)

Žádost o zablokování – 37.48.13.48

37.48.13.48 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus na stránce Rozvojová země --V0lkanic (diskuse) 29. 11. 2024, 09:44 (CET)

Totéž IP adresa 37.48.10.85 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). --V0lkanic (diskuse) 29. 11. 2024, 10:04 (CET)

Vyřešeno (částečně - propásnuto, ale ta druhá byla ještě dodatečně aktivní) —Mykhal (diskuse) 29. 11. 2024, 11:39 (CET)

Žádost o zablokování – 2a00:102a:500c:c666:1:0:e552:d054

2a00:102a:500c:c666:1:0:e552:d054 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalismus, urážky. --VasekPav (diskuse) 29. 11. 2024, 15:39 (CET)

Vyřešeno Zablokoval nezávisle Gumruch. --VasekPav (diskuse) 29. 11. 2024, 16:58 (CET)

Žádost o přesun stránky

Bylo by možné přesunout stránku Backrooms na The Backrooms. Myslím si, že druhý název je více používaný. --Xoontor 29. 11. 2024, 19:01 (CET)

Vyřešeno Budiž, i na základě interwiki. --Harold (diskuse) 30. 11. 2024, 10:49 (CET)

Žádost o zablokování – Mmister

Mmister (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Několikanásobné porušení pravidla revertací.

Jen na poslední stránce seznamu editací hesla Liberální institut 13 případů revertace, opakovaně používá editační válku k odstranění ozdrojovaných informací. --ThecentreCZ (diskuse) 30. 11. 2024, 09:10 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Očividně se jedná o dlouhodobou pomalou editační válku. Článek jsem zamkl, vyjasněte si to na diskusní stránce. --Harold (diskuse) 30. 11. 2024, 10:49 (CET)

Přesun stránky

Prosím o přesun rozcestníku 6 (linka) na Linka 6. Děkuji.--Otaznick (diskuse) 30. 11. 2024, 12:00 (CET)

Vyřešeno--Kacir 30. 11. 2024, 12:23 (CET)

Výměna přesměrování

Prosím o výměnu přesměrování stránek UI a Ui (tedy revert akce provedené uživatelem Xoontor) – daný rozcestník obsahuje (až na jeden) samé významy s velkými písmeny, jde tedy o vhodnější název. --Robins7 (diskuse) 30. 11. 2024, 23:58 (CET)

Vyřešeno --Harold (diskuse) 1. 12. 2024, 00:03 (CET)

Kontrola a vymazání strojového překladu

Dobrý večer, pár dnů zpět jsem přeložila článek o vietnamské hudbě který dostal nálepku “nevyhovující strojový překlad” Text jsem již opravila, a chtěla bych požádat o jeho kontrolu a vymazání kolonky “strojový překlad” z kódu článku. Děkuji

Vietnamská hudba --Anna Kislingová (diskuse) 1. 12. 2024, 20:50 (CET)

Žádost o zablokování – 80.188.220.234

80.188.220.234 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: opakovaný vandalismus --Robins7 (diskuse) 2. 12. 2024, 15:31 (CET)

Vyřešeno Vyřešil kolega Martin Urbanec --Robins7 (diskuse) 2. 12. 2024, 15:43 (CET)

Zadost o obnoveni stranky kolaborativni laborator pouzitelnosti

Cele tema jsem to dle slibu predelal, tak se na to prosim podivejte a pokud mozno to vrate zpet mezi stranky, bude-li to jen trochu mozne. --Xhall101 (diskuse) 2. 12. 2024, 18:54 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto @Xhall101: Jak psal Vojtasafr na vaší diskusní stránce, nejprve upravte článek tak, aby odpovídal standardům a pravidlům Wikipedie (namátkou WP:OV, WP:ES, WP:EV, WP:VAS) a aby neduplikoval jiné články (Uživatelské testování). --Harold (diskuse) 3. 12. 2024, 13:21 (CET)

Přesun

Zdravím. Prosím o přesunutí stránky Pomnik Ofiar Stalinizmu we Wrocławiu na nový název "Památník obětem stalinismu ve Vratislavi". --Mattesák (diskuse) 4. 12. 2024, 17:21 (CET)

Vyřešeno --Vít Karásek (diskuse) 4. 12. 2024, 20:03 (CET)

Žádost o zablokování – 213.195.200.195

213.195.200.195 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --Stavrog (diskuse) 5. 12. 2024, 10:58 (CET)

Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 5. 12. 2024, 11:06 (CET)

Žádost o zablokování – 109.81.146.76

109.81.146.76 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 6. 12. 2024, 08:39 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Už skončil. --Harold (diskuse) 6. 12. 2024, 11:07 (CET)

Žádost o zablokování – Fry72

Fry72 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Žádám o zablokování dotyčného kolegy, neboť dlouhodobě ignoruje diskuze vedené na své diskuzní stránce. Byl opakovaně upozorňován, aby omezil ukládání každé drobné editace, aby využíval tlačítko náhled, a především aby nové články nejprve zpracovával na svém pískovišti a až poté finální verzi přesunul. Přesto však tato doporučení setrvale přehlíží. Domnívám se, že krátkodobé zablokování by mohlo být vhodným opatřením, které by uživateli pomohlo uvědomit si nevhodnost jeho chování a potřebu respektovat zažitá pravidla a postupy. --95.129.96.163 6. 12. 2024, 16:27 (CET)

Pro anonyma - Asi už je to jinak- Pokud se podíváte na Wikipedista:Fry72/Pískoviště – Wikipedie a na článek Cedyński_Park_Krajobrazowy, tak určitě použil jsem pískoviště, náhledy a pak po překlopení zavedl kategorie a všiml drobných nedostatků a opravil je a vše ve změnách popsal. Jinak dokonalu pracovat neumím. Pokud si všimnu chyby tak ji opravím a to rychle. --Fry72 (diskuse) 6. 12. 2024, 16:35 (CET)

Osobně bych spíše než restrikcemi řešil věc domluvou. Uživatel @Fry72: vypadá rozumně, zkusím mu během dne ještě napsat. Problém je ten, že třeba při používání Vizuálního editoru žádné tlačítko náhledu nemá, ukládá jako ve Wordu. Dtto podle mě neví, že kategorie se dají upravovat hromadně atd. Jediné, v čem vidím problém, je selektivní odmazávání diskuse. Tam panuje status quo, že se to nedělá. OJJ, Diskuse 6. 12. 2024, 16:39 (CET)

Uživatele jsem naposledy formálně upozornil. Příště už ke kratšímu bloku mohu přistoupit. OJJ, Diskuse 6. 12. 2024, 16:46 (CET)

Vyřešeno nepomohlo, 1 hodina --Ajrocket1 (diskuse) 7. 12. 2024, 19:56 (CET)

Opakovaně obnovovaný článek, zamknout možnost založení

Dobrý den, profil @Ivona Spurná opakovaně zakládá článek Iqrf a IQRF, přestože byl opakovaně smazán. @VasekPav vložil šablonu smazat — autorkou revertováno, @K123456 aspoň následně vložila UU. Procesem odloženého smazání ale už článek prošel. Prosím o proces Rychlého smazání a zamknutí možnost zakládat článek vyjma správců a prověřených uživatelů. Děkuji --151.249.109.114 6. 12. 2024, 18:40 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Pro zámek založení zatím nevidím důvod. Nevyhovující článek jsem přesunul na její uživatelskou podstránku, editorka dostala podněty na diskusní stránce. (Upřesním: OS prošel článek jednou v roce 2012, což je jednak dost dlouho, jednak to bylo z úplně jiného důvodu – byl to zcela cizojazyčný text). --Harold (diskuse) 6. 12. 2024, 23:16 (CET)

Žádost o polozamknutí – Seznam českých příjmení

Důvod: Dne 20. listopadu vypršel roční polozámek na této stránce. Do začátku prosince byl klid, ale od 1. prosince opět IP adresy přidávají na stránku příjmení, která tam nepatří (mají méně než 400 nositelů). Celkem jsem napočítal pět různých IP adres. Bylo by možné stránku znovu polozamknout? Děkuji.

pozn. Doplňování stránky je nutné udělat systematicky – přidat všechna příjmení nad stanoveným limitem, ne jenom jedno příjmení, které se dotyčnému zrovna líbí nebo které dotyčný má. Někdo, kdo neumí pracovat s webem prijmeni.cz (který bohužel poslední dobou často vypadává) a s excelem, to udělat nemůže. Přemýšlel jsem nad tím, že bych snížil limit na 300, aby IP adresy tolik neprskaly, že tam není jejich příjmení nebo třeba příjmení jejich kamaráda. Zároveň ovšem přemýšlím, zda by tím nebyla stránka už příliš přehlcená. Existují i seznamy podle abecedy, kde jsou ty limity nižší (u některých 200, u některých 250), oproti hlavní stránce, kam chodí tak 150-200 lidí za den, je ale jejich sledovanost minimální (tak 10 - 30 lidí za den u nejsledovanějších písmen). --Moson81 (diskuse) 7. 12. 2024, 09:42 (CET)

Vyřešeno Zase na rok. --Harold (diskuse) 7. 12. 2024, 10:44 (CET)

Žádost o změnu modelu obsahu stránky

Zdravím, poprosil bych o změnění modelu obsahu stránky Wikipedie:WikiProjekt Biatlon/style.css na CSS (shortcut link tady). Díky --Robins7 (diskuse) 7. 12. 2024, 15:50 (CET)

@Robins7: Pokud je cílem použití CSS na stránce WikiProjektu, je třeba model „Vyčištěné CSS“. V takovém případě však systém hlásí chybu

Chybná nebo nepodporovaná hodnota vlastnosti min-width na řádku 43, znak 16.

--Matěj Suchánek (diskuse) 7. 12. 2024, 16:26 (CET)

@Matěj Suchánek: Jo, renonc. Samozřejmě Vyčištěné CSS a samozřejmě jsem tam měl chybu. Snad jsem ji opravil, ale zatím jsem to stejně zakomentoval, líp se mi to bude dělat po změnění content modelu. Můžeš to zkusit ještě jednou. Díky --Robins7 (diskuse) 7. 12. 2024, 16:31 (CET)

Vyřešeno --Matěj Suchánek (diskuse) 7. 12. 2024, 16:36 (CET)

Stížnost na wikipedistu Harolda

Kolega @Harold: násilně prosazuje svůj názor, že na Wikiedii nesmí být používán web Geni.com jak zdroj. Toto není ale nikde zakázáno (pokud vím), pouze se tento zdroj nemůže použít pro doložení encyklopedické významnosti. Tento zdroj je ale na Wikipedii používán i jinými wikipedisty, ale zřejmě kolega Harold vytvořil filtr, který tento web znemožňuje jako zdroj použít. Pokud tento filtr udělal někdo jiný, pak se Haroldovi omlouvám, ale protože toto omezení vzniklo okamžitě poté, co jsem do článku web vrátil a Harold zrušil moji editaci a znovu tam nešel web přidat, pochybuji o tom – viz Tuta z Formbachu: Historie verzí. Žádám o zásah. --Chalupa (diskuse) 7. 12. 2024, 16:09 (CET)

Jistě, přidal, což jsem zdůvodnil na své diskusní stránce. --Harold (diskuse) 7. 12. 2024, 16:20 (CET)

@Chalupa: Sám jsem vložil přes tisíc lidí na Geni.com a souhlasím s kolegou @Haroldem. Toto není vhodný zdroj. Stejně jako není vhodným zdrojem jiná Wikipedie. Důvodem je malá edice a kontrola. Použil bych jej asi jen jako externí, maximálně dodatkový u nějaké historické osobnosti, kde data projdou pravděpodobněji kontrolou. --Zagothal (diskuse) 7. 12. 2024, 16:23 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Nevěrohodný zdroj bez standardního redakčního procesu ověřování faktů. Roky se vám zde různí wikipedisté snaží vysvětlit princip věrohodného zdrojování, leč zatím marně. --Kacir 7. 12. 2024, 16:41 (CET)

Odstranění Geni com jako nevhodného zdroje z článků na Wikipedii

Na základě výše uvedeného rozhodnutí žádám o odstranění nevěrohodného zdroje Geni.com ze všech článků na Wikipedii, kde je použit. Jak je možné, že doteď správci tento zdroj tolerovali? Články obsahující tento zdroj zřejmě již nepůjdou editovat. Kolega @Harold: to jistě bez pronému zvládne nějakým robotem Děkuji. --Chalupa (diskuse) 7. 12. 2024, 17:10 (CET).

Nevyřešeno nebo zamítnuto Úkon nevyžaduje správcovská práva, viz úvod nástěnky správců. S požadavkem se můžete obrátit na WP:Bot/Žádosti o provedení práce. --Kacir 7. 12. 2024, 17:40 (CET)

Žádost o zablokování – Netboteax1

Netboteax1 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Jednorázový provokační účet --Stavrog (diskuse) 9. 12. 2024, 12:08 (CET)

Vyřešeno @Stavrog: Ale nemám moc času, tak kontrolu všech revertů nechávám na Tobě. Je to jinak již opakovaný trolling, myslím. --OJJ, Diskuse 9. 12. 2024, 12:12 (CET)

Nebylo by dobré skrýt jeho propagační editace? --Zagothal (diskuse) 9. 12. 2024, 13:28 (CET)

Vyřešeno Odkazy skryty. --Harold (diskuse) 9. 12. 2024, 14:52 (CET)

Žádost o zablokování LordOfAhne

Jednorázový provokativní účet https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedista:LordOfAhne, snaží se editovat údaje o osobě Radek Ahne a píše tam nesmyslné věci --Djares22 (diskuse) 10. 12. 2024, 10:40 (CET)

Vyřešeno --Harold (diskuse) 10. 12. 2024, 11:04 (CET)

Siverskodoněck x Severodoněck

Prosím o přesun stránky Siverskodoněck na Severodoněck tak jak tomu bylo dosud. Proběhla tam diskuze, kde se shodlo, že očekávaný český název je Severodoněck. Nyní bez jakéhokoliv další diskuze došlo k přesunu na název s ukrajinskou transkripcí. Tedy v rozporu s tím, co proběhlo v diskuzi. Děkuji. --Stavrog (diskuse) 12. 12. 2024, 20:47 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto @Stavrog Přesun na stránku s jednou editací nevyžaduje práva správce. --Vít Karásek (diskuse) 12. 12. 2024, 21:02 (CET)

Vyřešeno Sice nevyžaduje, ale přesunuto. Zjevně zásáh uživatele z ukwiki. --Ajrocket1 (diskuse) 12. 12. 2024, 21:06 (CET)

Karel Ledovec - žádost o otevření

Dobrý den,

žádám o otevření stránky o panu Karlu Ledovci (jeho umělecké jméno), rodným jménem Karel Neumann. Jedná se o méně známou smyšlenou postavu na styl Járy Cimrmana z Libereckého prostředí. První zmínky o postavě jsou z druhé půlky minulého století. Lidé se tady na gymnáziu F. X. Šaldy tímto člověkem bavili a vytvářeli a sepsali o něm příběhy. Já a moji přátelé bychom o této postavě chtěli založit stránku, ktera by sloužila zaprvé k informacím o něm a k pobavení.

Děkuji moc za pochopení,

Adam - student gymnazia F. X. Šaldy. --185.243.125.102 13. 12. 2024, 11:08 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Vtípky sem nepatří. --Harold (diskuse) 13. 12. 2024, 15:03 (CET)

Doplním: zkuste raději Necyklopedii – https://necyklopedie.org/. ♥ K123456  13. 12. 2024, 15:07 (CET)

Žádost o zablokování – 195.39.4.227

195.39.4.227 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: po vypršení tříročního bloku stále stejný modus operandi. --2A00:102A:400A:2FAC:1:0:BB45:9ECA 13. 12. 2024, 12:45 (CET)

Ano Nezávisle, 1 rok. Pokud jiný správce uzná za vhodné ještě prodloužit, nemám námitek. --V0lkanic (diskuse) 13. 12. 2024, 12:46 (CET)

@V0lkanic: Vzhledem k trestnímu rejstříku a ke "zjevně vysoce statické IP" (citace MU z roku 2021) nemá cenu ono individuum trápit pouze ročním blokem. 4 roky jsou myslím vhodné. --Harold (diskuse) 13. 12. 2024, 15:05 (CET)

Žádost o zablokování – Jarda699

Jarda699 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: jednorázový vandalský účet --David V. (diskuze) 13. 12. 2024, 21:36 (CET)

Vyřešeno --V0lkanic (diskuse) 13. 12. 2024, 21:44 (CET)

Žádost o zablokování – SpringeS CZE

SpringeS CZE (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: opakovaný vandalismus stránky Banes Motor České Budějovice --Kurkic5 (diskuse) 13. 12. 2024, 19:14 (CET)

Promlčeno, ale kontrolujte dál. OJJ, Diskuse 15. 12. 2024, 09:53 (CET)

Luis Caballero (umělec) a fotbalista

Prosím o opravu, nechtěně jsem smazal a přesunul historii v článcích Luis Caballero (umělec) a fotbalista Luis Caballero. Wikidata teď sedí, ale historie umělce patří k fotbalistovi. Omlouvám se a děkuji. --Svajcr (diskuse) 15. 12. 2024, 08:48 (CET)

Vyřešeno, už tam ta historie je. Ty Vaše editace se tam trochu pomíchaly, mohu to ještě zcela korektně poslučovat odpoledne. Zakladatelé i hlavní přispěvatelé nicméně souhlasí. --OJJ, Diskuse 15. 12. 2024, 09:53 (CET)

Prosba na správce

Diskuse k šabloně:NK ČR/Odkaz

díky, --Vojtěch Dostál (diskuse) 15. 12. 2024, 09:34 (CET)

Vyřešeno, ok? --OJJ, Diskuse 15. 12. 2024, 09:38 (CET)

Děkuji, to je ono, funguje. --Vojtěch Dostál (diskuse) 15. 12. 2024, 09:44 (CET)

@Vojtěch Dostál: Tak super. Výhledově by se daly tyto správcovské zámky omezit na WP:Zavedení uživatelé. OJJ, Diskuse 15. 12. 2024, 09:53 (CET)

Žádost o zablokování – 176.102.154.27

176.102.154.27 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --Robins7 (diskuse) 15. 12. 2024, 12:42 (CET)

Vyřešeno, do večera, ať už se to nemusí hlídat. --OJJ, Diskuse 15. 12. 2024, 12:54 (CET)

Skrytí revize – copyvio

Prosím o skrytí této revize stránky Kosmický prach, neencyklopedické odmazané copyvio. --Robins7 (diskuse) 15. 12. 2024, 16:55 (CET)

Vyřešeno --Harold (diskuse) 15. 12. 2024, 17:02 (CET)

Žádost o zablokování – 185.219.165.233

185.219.165.233 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --OndraMix (diskuse) 16. 12. 2024, 09:21 (CET)

Vyřešeno --Jvs 16. 12. 2024, 09:22 (CET)

Žádost o zablokování – 178.77.217.33

178.77.217.33 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus, vulgarity --Stavrog (diskuse) 16. 12. 2024, 09:28 (CET)

Důvod: vandalismus --OndraMix (diskuse) 16. 12. 2024, 09:30 (CET)

Vyřešeno --Matěj Suchánek (diskuse) 16. 12. 2024, 09:37 (CET)

Žádost o zablokování – 195.88.143.28

195.88.143.28 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vulgarity, vandalismus --Stavrog (diskuse) 16. 12. 2024, 09:38 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Promlčeno. --Tomas62 (diskuse) 16. 12. 2024, 19:24 (CET)

Žádost o zablokování – 178.255.168.10

178.255.168.10 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalismus. --VasekPav (diskuse) 16. 12. 2024, 20:06 (CET)

Vyřešeno --MIGORMCZ (diskuze) 16. 12. 2024, 20:19 (CET)

Žádost o zablokování – 94.112.193.249

94.112.193.249 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: soustavný spam, nereaguje na varování --Robins7 (diskuse) 17. 12. 2024, 22:05 (CET)

Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 17. 12. 2024, 22:08 (CET)

Žádost o zablokování – 78.128.214.114

78.128.214.114 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus, vulgarity --Stavrog (diskuse) 18. 12. 2024, 10:18 (CET)

Vyřešeno 2 hodiny --V0lkanic (diskuse) 18. 12. 2024, 10:19 (CET)

Otevřený dopis pro Katedru asijských studií UPOL

Můžete podepsat [2]. OJJ, Diskuse 18. 12. 2024, 14:23 (CET)

Žádost o polozamknutí – Tigran Hovakimyan

Důvod: častý vandalismus různých IP adres --Stavrog (diskuse) 19. 12. 2024, 08:57 (CET)

Vyřešeno Zkusíme opět jeden den. --V0lkanic (diskuse) 19. 12. 2024, 09:58 (CET)

Žádost o zablokování – 62.240.164.130

62.240.164.130 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus, vulgarity ♥ K123456  19. 12. 2024, 20:42 (CET)

Vyřešeno 6 hodin. --V0lkanic (diskuse) 19. 12. 2024, 20:52 (CET)

Žádost o obnovení hesla iZUŠ

Žádám o obnovení hesla iZUŠ z pískoviště. Děkuji. --Tobolik (diskuse) 20. 12. 2024, 23:35 (CET)

Požadavku nerozumím. —Mykhal (diskuse) 21. 12. 2024, 08:50 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Článek na pískovišti neodpovídá požadavkům stanovených pravidly, takže nadále platí závěry diskuse o smazání. (A to odhlížím od dlouhodobé úporné snahy tohoto účtu o promo svých produktů.) --Harold (diskuse) 21. 12. 2024, 10:50 (CET)

Žádost o zablokování – Zakázkový pohled na vyhození

Zakázkový pohled na vyhození (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Jednorázový vandalský a provokační účet --Stavrog (diskuse) 22. 12. 2024, 19:00 (CET)

Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 22. 12. 2024, 19:03 (CET)

Žádost o polozamknutí – Sigma

Důvod: Posledních více než 50 editací není nic jiného než reverty a revertované experimenty. Asi by se hodil nějaký delší polozámek. --Robins7 (diskuse) 23. 12. 2024, 15:04 (CET)

Vyřešeno Zkusme 3 měsíce, třeba ten trend postupně opadne. --V0lkanic (diskuse) 23. 12. 2024, 15:09 (CET)

@V0lkanic: Tak nastal konflikt při zamykání. Já zvolil 1 rok, protože od začátku roku tam opravdu není nic jiného než vandalismus. Klidně si to ale změň zpátky. --MIGORMCZ (diskuze) 23. 12. 2024, 15:12 (CET)

@MIGORMCZ: Stane se, nemám osobně zásadní problém ani s rokem (vandalismus se táhne již skoro roky dva), tak měnit nebudu. Jsme až příliš pilní. :) --V0lkanic (diskuse) 23. 12. 2024, 15:16 (CET)

Žádost o zablokování – 77.240.103.185

77.240.103.185 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus, vulgarity ♥ K123456  25. 12. 2024, 22:46 (CET)

Vyřešeno Nezávisle, 2 hodiny. --V0lkanic (diskuse) 25. 12. 2024, 22:48 (CET)

Žádost o polozamknutí – Wikipedie:Nástěnka patroly/Neodžlucené

Důvod: Preventivní zamknutí jen pro zavedené uživatele. I když je to asi zbytečné, tak v diskusi k článku se nikdo nevyjádřil proti a jistá prevence asi neuškodí, tak jako u ostatních podobných stránek... --VasekPav (diskuse) 26. 12. 2024, 17:13 (CET)

Vyřešeno --V0lkanic (diskuse) 26. 12. 2024, 17:33 (CET)

Žádost o přesun

Prosím o fix přesunu Kategorie:Železniční trať Červenka–Prostějov na Kategorie:Železniční trať Červenka – Senice na Hané. Hlavní článek byl přejmenován, ale kategorie místo toho vytvořena nová a stará vyprázdněna. --Robins7 (diskuse) 27. 12. 2024, 19:36 (CET)

Vyřešeno --Vít Karásek (diskuse) 27. 12. 2024, 19:41 (CET)

(@Vít Karásek, Robins7: K tomuto jen doplňuji, že podle Wikipedie:Slučování a přesun stránek#Přejmenování kategorie je de novo založení v pořádku. OJJ, Diskuse 27. 12. 2024, 19:44 (CET))

Přesun bez přesměrování

Dobrý den, kolega @Lynxlynx1 má nejspíše nechtěně špatně pojmenované pískoviště 5, místo standardní dvojtečky nějaký podobný symbol. A tak místo aby bylo pískoviště skryté mimo HJM, jsem se na něj proklikal skrz vyhledávání přes "lupičku". Prosím přejmenovat bez přesměrování WikipedistaːLynxlynx1/pískoviště5 na Wikipedista:Lynxlynx1/pískoviště5. --151.249.109.114 27. 12. 2024, 23:45 (CET)

Vyřešeno --V0lkanic (diskuse) 27. 12. 2024, 23:49 (CET)

Žádost o přezkum TJ Union Plzen

Dobrý den,

přidal jsem zdroje a upravil tón článku

TJ Union Plzeň

Mohl by, prosím, někdo přezkoumat významnost a urgentní úpravy. Popřípadšě mi říci, co mám ještě upravit?

Děkuji. --Boucekv (diskuse) 28. 12. 2024, 09:10 (CET)

@Boucekv: Vyřešeno Rozvedeno v diskusi u článku. --Jan Polák (diskuse) 28. 12. 2024, 09:44 (CET)

Žádost o zablokování – Jaroslav.Martinak

Jaroslav.Martinak (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: JVPÚ --Robins7 (diskuse) 28. 12. 2024, 11:51 (CET)

Vyřešeno, indef. --OJJ, Diskuse 28. 12. 2024, 11:56 (CET)

Filtr editací, skrytí hist. Copivio

Dobrý den, opravil (upravil) jsem cizí článek kvůli urg. šabloně a teď bych byl rád, kdyby se UU dalo pryč (stav je mnohem lepší) – já nemohu kvůli filtru (který mi mj. řekl, ať se obrátím na NS). Prosím o odebrání, příp. výměnu za Upravit (ideálně s komentářem).

P.S. za zvážení stojí skrytí historie ed. kvůli potenciálnímu copiviu (kompilace doslovně přebraných textů z různých zdrojů). Hezký den --Wikram Beckett (diskuse) 29. 12. 2024, 16:05 (CET)

Vyřešeno UU odstraněno, copyvio skryto. --Harold (diskuse) 30. 12. 2024, 12:21 (CET)

Stížnost na wikipedistu Premek1946

Již jednou jsem zde upozorňoval, že @Premek1946: provádí neustále sporné editace - viz [3], kde odstranil kategorii Muži, nebo [4], kterou po něm opravoval kolega @Podroužek:. Já jsem po něm opravil několik článků, kam mechanicky nakopíroval italskou biblografii. Všechny nedostaky jeho editací jsem uvedl na jeho diksuzní stránce, ale on to ignoruje. Na to, že je na Wikipedii od února 2019, je to dost nepochopitelné. Prosím, domluvte mu, já mu rád pomohu, ale to by o to musel stát. Takto jeho téměř každá editace přináší práci jiným, kteří to po něm opravují. Upozorňoval ho na to i kolega správce @KPX8:, ale také bez odezvy. Děkuji. --Chalupa (diskuse) 29. 12. 2024, 23:02 (CET)

Vyřešeno Posláno několik upozornění i mailem, nereaguje, diskuzní stránku nečte, tedy blok a další zpráva. --KPX8 (diskuse) 30. 12. 2024, 01:07 (CET)

Žádost o zablokování – 2a00:23c7:dc80:d701:815d:6241:66b3:ccfb

2a00:23c7:dc80:d701:815d:6241:66b3:ccfb (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: bezdůvodné odstraňování šablon --David V. (diskuze) 30. 12. 2024, 13:29 (CET)

Vyřešeno --Vít Karásek (diskuse) 30. 12. 2024, 13:36 (CET)

Žádost o odstranění šablon

Dobrý den,

poprosil bych o přezkoumaní článku Rider, kde bych chtěl odstranit šablony urgentně ověřit a generováno AI. V předešlých změnách jsem odstranil sporné zdroje a vlastní názory. Chtěl jsem postupovat podle postupu Wikipedie:Odložené smazání smazat šablony a uvést důvody ve shrnutí editace, ale nemám oprávnění.

Moc děkuji,

Tomáš --TomasNitsche (diskuse) 2. 1. 2025, 22:54 (CET)

@TomasNitsche Dobrý den, článek bude někým ze správců prověřen. --KPX8 (diskuse) 2. 1. 2025, 23:36 (CET)

špatný odkaz na online článek, potřeba jeho aktualizace

v Těšínské nářečí#cite note-13 v odstavci Charakteristika tradičního nářečí se vyskytuje informace "přivlastňovací přídavná jména typu Alojzův dům vedle tvaru dům u̯od Alojza napodobujícího německé das Haus von Alois". Tato informace však není řádně ocitována/nevyskytuje se tam odpovídající odkaz. Pouze na konci tohoto odstavce je odkaz na text Izabely Winiarské, kde však není možné tuto informaci dohledat. --185.158.64.15 3. 1. 2025, 14:58 (CET)

Vložen požadavek na zdroj. Tato záležitost se však netýká nástěnky správců --OJJ, Diskuse 3. 1. 2025, 15:33 (CET)

Žádost o dozor a případnou blokaci – 109.81.168.78

109.81.168.78 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

Přispěl do 5 let staré a kontroverzní diskuze. Podle mě je to nesouvisející s efektivní tvorbou internetové encyklopedie. Předem díky. ♥ K123456  4. 1. 2025, 21:14 (CET)

Vyřešeno @K123456 Zatím jsem to skryl, pokud by pokračovala, piš. --Vojtasafr (diskuse) 4. 1. 2025, 21:22 (CET)

Starý známý trollo-diskutér a zakladač mnoha článků; blokovat navrženým způsobem nicméně asi netřeba.. --Osidor (diskuse) 4. 1. 2025, 21:24 (CET)

Žádost o zablokování – 86.127.162.223

86.127.162.223 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Nesmyslné provádění mnoha pidieditací a obratem jejich vracení, jednodušší bude všechny editace vrátit, těžko říci, jestli je v tom vůbec něco užitečného. --Lukša (diskuse) 5. 1. 2025, 20:57 (CET)

Vyřešeno prozatím 2 hodiny, budu sledovat. --MIGORMCZ (diskuze) 5. 1. 2025, 21:06 (CET)

Žádost o zablokování – BOZE TY JSI ALE CÜRAK VYMASTENEJ

BOZE TY JSI ALE CÜRAK VYMASTENEJ (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: provokační vandalský účet --PetrVod (diskuse) 5. 1. 2025, 23:10 (CET)

Vyřešeno --Ajrocket1 (diskuse) 5. 1. 2025, 23:11 (CET)

Prosil bych o celkové skrytí, ať není v historii editací vidět jeho jméno. Pokud to jde. Sice se to běžně nedělá, ale zde by to IMHO bylo vhodné. --VasekPav (diskuse) 5. 1. 2025, 23:12 (CET)

Žádost o přejmenování stránky VÚKOZ

Dobrý den, prosím o přejmenování stránky Výzkumného ústavu Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zahradnictví, v. v. i. (Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zahradnictví) na nový název Výzkumný ústav pro krajinu, v. v. i. - viz tisková zpráva MŽP (https://mzp.gov.cz/cz/news_20241231_Novy-nazev-stejne-poslani-Od-Noveho-roku-bude-krajinu-zkoumat-Vyzkumny-ustav-pro-krajinu-v-v-i) . Úpravy v textu jsem udělal, ale název mi změnit nejde. Mockrát díky! --Vukoz1 (diskuse) 6. 1. 2025, 09:29 (CET)

Vyřešeno Hotovo, @Vukoz1: Pro přesuny článků stačí být schválený uživatel (10 editací a 4 dny od registrace). --MIGORMCZ (diskuze) 6. 1. 2025, 09:41 (CET)

Žádost o zablokování – 194.212.253.77

194.212.253.77 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: experimenty, vulgarismy --MapudaCZ (diskuse) 6. 1. 2025, 11:48 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto články smazány, dostal varování, zablokuji až v případě pokračování. --MIGORMCZ (diskuze) 6. 1. 2025, 11:54 (CET)

Vyřešeno 2h (~race condition kolize s kolegou výše), za neenc. poznámky v těch vygenerovaných textech —Mykhal (diskuse) 6. 1. 2025, 12:00 (CET)

No budiž, osobně jsem tedy spíše zastáncem toho, že nejdřív varovat a až pak blokovat v případě pokračující aktivity (v případě, že se nejedná o desítky závadných editací nebo hrubé osobní útoky či vulgarity). --MIGORMCZ (diskuze) 6. 1. 2025, 12:09 (CET)

Lukáš Perný – shrnutí editace

Dávám ke zvážení skrytí tohoto shrnutí editace kvůli potenciálně pomlouvaným údajům (a případně možná i polozámek na stránku kvůli revertační válce). --Ina Pascal (diskuse) 6. 1. 2025, 12:37 (CET)

Vyřešeno --MIGORMCZ (diskuze) 6. 1. 2025, 13:19 (CET)

Žádost o zablokování – 37.48.41.110

Dobrý den, posílám žádost o zablokování uživatele, který z osobních důvodů vymazává informace ze stránky s cílem poškodit, dokonce i relevantní reference. --46.34.235.102 6. 1. 2025, 12:56 (CET)

(Jen pro upřesnění: z článku jsem smazal ukázku bubnování – je příliš krátká. Podobný jam vybubnuje do lavice o přestávce kdejaký student střední školy. Jinak je článek celkem OK.) --Osidor (diskuse) 6. 1. 2025, 13:01 (CET)

Opätovne žiadam o uzamknutie stránky. 46.34.235.102 6. 1. 2025, 13:07 (CET)

Vyřešeno Stránka polozamknuta na týden, vyjasněte si to prosím v diskuzi. --MIGORMCZ (diskuze) 6. 1. 2025, 13:16 (CET)

Žádost o polozamknutí – Organizace ukrajinských nacionalistů

Důvod: Opakované zásahy do textu z anonymní ip adresy - mazání reference s odkazem na článek v odborném časopise. --Krabiczka (diskuse) 6. 1. 2025, 23:41 (CET)

Vzhledem k tomu, že jde o jednu IP adresu, není třeba článek zamykat. Blokoval jsem ale editaci daného článku z dané IP adresy na měsíc. --Vít Karásek (diskuse) 7. 1. 2025, 06:14 (CET)

Žádost o zablokování – 109.81.90.154

109.81.90.154 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus i přes žádost řešit problém konstruktivně --David V. (diskuze) 7. 1. 2025, 09:43 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto, výjimečně blokovat nebudu, snad proto, že nešlo o WP:ŽOÚ. Je velice těžké potírat nevhodné výlevy, když jim někteří uživatelé dobrovolně nahrávají svými skutečně nekorektními editacemi. --OJJ, Diskuse 7. 1. 2025, 09:55 (CET)

@OJJ: Ve stejnou minutu jsem účet zablokoval na jeden den za narušování Wikipedie, neb jde zjevně o uživatele, který podobným způsobem působí již delší dobu, konstruktivní diskuse k ničemu nevede a naopak pokračují zbytečné zásahy do článků a „revertační války" s patrolou. Pokud ti blok přijde nadbytečný, rozumím i tomuto pohledu, ale osobně bych se skutečně v tomto případě k blokování klonil. Učinil jsem tak nicméně dříve, než jsem si všiml tvé reakce. --V0lkanic (diskuse) 7. 1. 2025, 10:00 (CET)

Blok byl namístě, předstihl jsi mě. --Kacir 7. 1. 2025, 10:01 (CET)

@V0lkanic, Kacir: Pokud se na tom shodné více správců, blok revidovat nebudu. Bylo by však záhodno blokovat celý /24 rozsah, pokud to má mít užitek. Uživateli Mirek256 jsem zároveň nezávisle odebral práva patroláře, neboť jeho zásahy do nových článků z poslední doby považuji za nepochopitelné. --OJJ, Diskuse 7. 1. 2025, 10:07 (CET)

Křeč

Prosím o zakrytí shrnutí editací, jak u článku Křeč, tak jeho diskuse kvůli vulgarismům. --Zagothal (diskuse) 7. 1. 2025, 22:17 (CET)

Vyřešeno --Harold (diskuse) 8. 1. 2025, 19:42 (CET)

Syndrom nakupených bolestí hlavy

Prosím o přesun tohoto článku na Cluster headache s prohozením přesměrování. Jde o návrh daný již před časem, který našel i jasnou podporu v diskusi u toho článku. Předem děkuji, --Zagothal (diskuse) 8. 1. 2025, 17:10 (CET)

Vidíte, už to mohlo být přesunuto…   Doplnění k přesunu (pokud tu to náhodou někdo čte): Mykhalův přesun na český název byl celkem OK a upřímně se mi líbil, ale cluster headache je, zdá se, v současnosti používanější. Tedy — p ř e s u n . --Osidor (diskuse) 8. 1. 2025, 19:33 (CET)

Vyřešeno --Harold (diskuse) 8. 1. 2025, 19:42 (CET)

Žádost o zablokování – Sigma šuker 69

Sigma šuker 69 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: opakované vandalství, viz Georg Simon Ohm, nevhodné jméno --Xyzabec (diskuse) 8. 1. 2025, 18:05 (CET)

Vyřešeno Zablokoval kolega Vojtasafr. --V0lkanic (diskuse) 8. 1. 2025, 18:14 (CET)

Žádost o zablokování – 2A00:102A:502A:8F4D:1:0:B6E9:D548

2A00:102A:502A:8F4D:1:0:B6E9:D548 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: opakované vulgarity --Stavrog (diskuse) 9. 1. 2025, 08:46 (CET)

Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 9. 1. 2025, 08:51 (CET)

Žádost o zákrok - Bazi

Diskuse:Miley Cyrusová 9. 1. 2025, 23:11 i předchozí útoky a nevyžádané psychologické rozbory místo argumentů. Nešlo by s tím něco udělat, aby zkušený wikipedista konečně pochopil, že i kdyby napsal milión článků, takhle se s ostatními bavit nemá? --Chrz (diskuse) 10. 1. 2025, 00:14 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Doporučuji kolegu ignorovat. --Vojtasafr (diskuse) 10. 1. 2025, 00:23 (CET)

Žádost o polozamknutí – Libor Bouček

Důvod: od loňského února opakované přepisování úvodní charakteristiky neodpovídající kariéře, navíc zpravidla jazykově nesmyslné. Ze stejného důvodu již dvakrát zamykáno. --Ina Pascal (diskuse) 10. 1. 2025, 09:28 (CET)

Vyřešeno Zkusíme 3 měsíce. --Harold (diskuse) 10. 1. 2025, 12:04 (CET)

Prosba o editaci Wikidat

Nedaří se mi propojit rozcestník Lenk s touto položkou https://www.wikidata.org/wiki/Q1218094. Prosím o doplnění.--Otaznick (diskuse) 10. 1. 2025, 15:29 (CET)

@Otaznick: Není věcí správců, ale poradím Vám. Lenk je v současnosti ve wikidatové položce wikidata:Q37436196. Tak to odtamtud smažte a vložte do položky wikidata:Q1218094. S tím by se ale měl upravit i článek, aby neodkazoval na Kategorie:Rozcestníky - příjmení. --OJJ, Diskuse 10. 1. 2025, 15:41 (CET)

On to je rozcestník pro příjmení asi půlce wiki, na druhé obyčejný rozcestník. Tak jsem smazal ty rozdílné od na Wikidatech. bude to snažit naplnit to zase nějaký robot? --Zagothal (diskuse) 10. 1. 2025, 15:47 (CET)

Hotovo Hotovo. --Zagothal (diskuse) 10. 1. 2025, 15:43 (CET) (Omlouvám se, že jsem napsal. Myslel jsem, že se jedná o Potřebuji pomoc.)

OK, děkuju. Netušil jsem, že rozcestníky s příjmením mají vlastní kategorizaci na Wikidatech. Je to trochu nešikovné, když je vhodné do toho rozcestníku přidat další položky. Bylo by tedy správné stávající rozcestník přesunout do podoby Lenk (příjmení) a udělat nový dvoupoložkový rozcestník? --Otaznick (diskuse) 10. 1. 2025, 16:00 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Sloučení položek jsem revertoval, příjmení a rozcestník není to samé (vždyť právě proto tam bylo sloučení blokující „rozdílné od“) a existuje mnoho odkazů na položku příjmení, které by v důsledku sloučení začaly odkazovat na rozcestník. Možné řešení nastínil OJJ. Každopádně toto není záležitost pro správce. --Matěj Suchánek (diskuse) 10. 1. 2025, 16:27 (CET)

Skrytí copyvia

Prosím o skrytí copyvia v historii JCKPT (z [5]). Kolega @Harold: převedl na přesměrování kvůli duplicitě, ale jde i o CV. --Robins7 (diskuse) 12. 1. 2025, 02:08 (CET)

Vyřešeno --Vít Karásek (diskuse) 12. 1. 2025, 03:58 (CET)

Žádost o smazání článku

Ráda bych požádala o smazání článku Diabetická retinopatie, abych mohla k vytvoření tohoto hesla využít překladového nástroje z enwiki. Ztráta stávajícího článku není žádná škoda, po 20 letech je tu zhruba ve formě pahýlu. Děkuji --Ivannah (diskuse) 12. 1. 2025, 11:41 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto @Ivannah: Jde i o ztrátu historie článku a jednotlivých editací, k čemuž imho není důvod (navíc nesplňuje podmínky WP:RS). Překladačem si novou verzi založ na pískovišti a do stávajícího článku ji zkopíruj. --Harold (diskuse) 12. 1. 2025, 11:49 (CET)

Jde mi o překlad pomocí https://www.mediawiki.org/wiki/Content_translation, který zachovává aspoň část referencí, modré odkazy atd. Ten podle mě není možné využít, pokud už článek v czwiki existuje. A pokud jde o tu historii editací, vždyť jsou to samí roboti před x lety. Byla by možná výjimka? Vytvoření nového hesla by to hodně usnadnilo. Děkuji za zvážení --Ivannah (diskuse) 12. 1. 2025, 11:59 (CET)

@Ivannah: Pochopil jsem, že jde o CT. Ač ho nepoužívám, sám jsem si teď vyzkoušel, že jde přeložit i již existující článek propojený přes interwiki, viz Wikipedista:Harold/Diabetická retinopatie. Nahoře vedle modrého tlačítka "Zveřejnit" se nachází nastavení (ikona ozubeného kola), kde si zvolíš "Osobní koncept", čímž se ti překlad uloží na uživatelskou podstránku. Z té to můžeš ručně zkopírovat do stávajícího článku. --Harold (diskuse) 12. 1. 2025, 12:33 (CET)

Žádost o zablokování – 2A00:1028:83C6:5506:53CA:476B:6BAE:3AFF

2A00:1028:83C6:5506:53CA:476B:6BAE:3AFF (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 12. 1. 2025, 20:38 (CET)

Vyřešeno --Felix220 (diskuse) 12. 1. 2025, 20:46 (CET)

Žádost o zablokování – 2A00:102A:502B:BE1:1:0:C492:B50B

2A00:102A:502B:BE1:1:0:C492:B50B (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vulgarity --David V. (diskuze) 13. 1. 2025, 08:07 (CET)

Vyřešeno --Matěj Suchánek (diskuse) 13. 1. 2025, 08:08 (CET)

Žádost o zablokování – 78.80.157.81

78.80.157.81 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 13. 1. 2025, 09:22 (CET)

Vyřešeno --Matěj Suchánek (diskuse) 13. 1. 2025, 09:27 (CET)

Nepřiměřené odstraňování příspěvků správcem Vojtasafr

Správce @Vojtasafr opakovaně odstraňuje diskusní příspěvek na stránce Diskuse:Filip Turek, který obsahuje hodnotnou argumentaci k věci. Jeho nepřiměřeně aktivní postup rozhodně nesměřuje k deeskalaci situace, právě naopak. Správce by měl poznat, kdy situace potřebuje zásah, a kdy ne. Přiměřeným postupem by bylo upozornit vložením cedule a pak nechat nějaký prostor k tomu, aby wikipedisté dospěli k vyřešení sporu. Okamžité mazání jakéhokoli příspěvku přiměřené není. Ze strany správce jde spíše o vynucování si poslušnosti za každou cenu. A vyhrožování zablokováním, když nebude po jeho, už vůbec nepomáhá, opět je to eskalační, nikoli deeskalační přístup. Doporučuji poodstoupit, nechat věc být a znovu se uchýlit k případnému angažmá až po několika dalších krocích, pokud by trend nesměřoval ke zklidnění, a ne hned sekat hlavy na první dobrou. --Bazi (diskuse) 13. 1. 2025, 13:24 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Bez požadavku na správce, ani nesouvisí s technickými správcovskými oprávněními (viz bod 1 v úvodní tabulce). Přidávám odkaz na WP:ŘS. --Harold (diskuse) 13. 1. 2025, 21:46 (CET)

Se správcovskými oprávněními souviselo to vyhrožování zablokováním, správce by ve své vlastní revertační válce neměl zneužívat správcovská oprávnění. Nemluvě o tom, že následně revertoval celkem čtyřikrát proti dvěma uživatelům a dokonce zamkl stránku, což je další zneužití technického oprávnění ve vlastním sporu. Tak tedy máme požadovat od správců, aby zablokovali správce Vojtasafr za porušení WP:3R (a za zneužití jeho oprávnění)? --Bazi (diskuse) 14. 1. 2025, 14:47 (CET)

Správce @Vojtasafr se dostal do sporu s wikipedistou Bazim, zneužil své pozice správce, vyhrožoval zablokováním. Vrátíl jsem jeho editaci zpět, udělal jsem to jen jednou - skončil jsem zablokovaný za narušování wikipedie. Podle mě do diskuze Baziho příspěvek patřil. Takže vyvolaná revertační válka, zneužití správcovských rolí, má blokace za narušování wikipedie při jedné vrácené editaci a k tomu zamčení diskuzní stránky. Copak toto není zneužití správcovské role? --95.129.96.163 14. 1. 2025, 15:03 (CET)

K oběma reakcím: Žádná žádost, která vyžaduje oprávnění správce, zde vložena nebyla (citace z úvodní tabulky: Vkládejte jen žádosti o úkon, na který jsou potřeba oprávnění správce Wikipedie.). Pokud máte dojem, že nějaký správce zneužil správcovská oprávnění, postupujte podle WP:ŘS. Opravdu nevím, jak by měli jiní správci pomocí svých technických práv řešit údajné zneužití správcovských práv v podobě "vyhrožování zablokováním" ve shrnutí či řešit expirovanou blokaci IP adresy. To může být maximálně otázka analýzy (ne)vhodnosti a (ne)přiměřenosti jednotlivých příspěvků a jednotlivých kroků, atd., což může činit Arbitrážní výbor; správci k tomu ale určeni nejsou. Baziho příspěvek byl revertován s odkazem na "útočnou diskusi a osobní útoky", což je IMHO v pořádku, pokud to tak Vojtasafr viděl. Pokud to tak protistrana nevidí, nechť využije ŘS. Na revertovací válku jsou totiž potřeba dvě strany...

K polozámku diskusní stránky a 3R: Vzhledem k tomu, že se tam prakticky ihned objevila jednorázová IP adresa 46.135..., která se přidala k revertování, je následný polozámek přiměřené řešení. Ze stejného důvodu to ani nehodnotím jako porušení 3R. --Harold (diskuse) 14. 1. 2025, 19:54 (CET)

Revertování ovšem z mojí strany nepokračovalo pouze kvůli pohrůžkou blokem. Jinak jsem nadále přesvědčen, že můj příspěvek neměl být smazán. Takže správce Harold mě vlastně nabádá, že jsem měl pokračovat v revertační válce já, abych mohl být správcem Vojtasafr svévolně zablokován já. Zatímco když mě v ní nahradil jiný nepřihlášený uživatel a správce svévolně zablokoval jeho, je to opět jakože v pořádku, protože editoval jako nepřihlášený (čímž nechci nijak obhajovat jakoukoli jeho jinou činnost). Je z tohoto začarovaného kruhu blokování a zneužití správcovských práv nějaká cesta ven, že by třeba byl správce napomenut z nepřiměřeného postupu a můj diskusní příspěvek byl normálně vrácen? Odůvodnění o osobních útocích nemá oporu dokonce ani v příslušném pravidle - i kdyby snad některou část příspěvku správce (nebo kdokoli) vyhodnotil jako osobní útok, měl by využít Wikipedie:Refaktorizace příslušné pasáže, ale nemazat kvůli tomu en bloc celý příspěvek obsahující věcnou argumentaci. To je, jak už jsem napsal v úvodu, nepřiměřený postup, správce by si to mohl a měl odpustit a rozhodně by kvůli tomu neměl vstupovat sám do revertační války, jen aby ukázal, že na to má silové prostředky. --Bazi (diskuse) 14. 1. 2025, 20:24 (CET)

Pokud s někým vedeš spor, správce Harold tě už poněkolikáté odkazuje na WP:ŘS. --Harold (diskuse) 14. 1. 2025, 20:54 (CET)

Žádost o zablokování – Morimus funereus

Morimus funereus (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Opakované vkládání nesmyslů (například do článků Ruský rubl, Slovenská hymna, Podněstří a naposledy Hora); na opakované výzvy nedbá. --Mattesák (diskuse) 13. 1. 2025, 18:19 (CET)

Vyřešeno 1 den kvůli opakovanému trollingu. --Harold (diskuse) 13. 1. 2025, 21:46 (CET)

Žádost o zablokování – 88.146.217.111

88.146.217.111 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus, experimenty --Robins7 (diskuse) 14. 1. 2025, 10:57 (CET)

Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 14. 1. 2025, 11:00 (CET)

Žádost o zablokování – Vojtasafr

Vojtasafr (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Správce Vojtasafr se dostal do sporu s uživatelem Bazi ohledně otázky, zda konkrétní text má zůstat na Wikipedii. Po vyhrocené debatě a neřešení sporu na základě konsenzu použil správce svou roli k vyhrožování a nátlaku na ostatní uživatele. Uživatel Bazi se rozhodl moudře stáhnout, což vedlo k tomu, že jsem se do situace vložil já, když jsem vrátil editaci kolegy Vojtasafr. Tento krok však vedl k okamžitému zablokování mého účtu správcem Vojtasafr, který mě obvinil po jedné editaci z narušování Wikipedie. V průběhu sporu provedl celkem čtyři reverzní editace, čímž se zapojil do editovací války proti třem uživatelům. Zneužil své správcovské pravomoci k vyhrožování, blokování a následnému uzamčení stránky, čímž se pokusil prosadit svůj vlastní názor. Tímto bych chtěl požádat ostatní správce o provedení zákroku, aby se zajistil správný postup v souladu s pravidly Wikipedie. --95.129.96.163 14. 1. 2025, 16:15 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Není mi jasné, na základě jakého důvodu z pravidla WP:Blok by měl být Vojtasafr zablokován. V úvahu připadá snad jen revertační válka, ale jak jsem uvedl výše, zásah proti jednorázově použité IP adrese do toho osobně nepočítám. Navíc revertování dále nepokračuje, tedy nemá smysl kohokoliv blokovat. --Harold (diskuse) 14. 1. 2025, 19:54 (CET)

Žádost o zablokování – Morimus funereus

Morimus funereus (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: opakovaná recese, dětinské informace, rádoby vtipné hlášky --46.135.70.97 14. 1. 2025, 23:13 (CET)

Možná byste na ně měl dát link. Tedy co považujete za recesi. Všiml jsem si, že jste mi zrušil editaci u Yuenyoeng s tím, že je to hloupost. Měl byste si ověřit fakta. Nápoj je skutečně pojmenován podle ptáka. --Morimus funereus (diskuse) 14. 1. 2025, 23:16 (CET)

Připojuji se k žádosti o zablokování, vizte [6] a [7]. ♥ K123456  14. 1. 2025, 23:21 (CET)

Teď vidím, že vám vadí i zmínění, že káva se Aeropresem má připravovat podle návodu. Pokud u nějakého výrobku chcete popisovat jak ho používat, nejlogičtější použití je podle návodu. Můžete samozřejmě i jinak, ale pak je to na vaše riziko. --Morimus funereus (diskuse) 14. 1. 2025, 23:22 (CET)

Vyřešeno. Týden. --Vojtasafr (diskuse) 14. 1. 2025, 23:53 (CET)

Přimlouval bych se za možnost editovat svou diskusi (pokud by chtěl dotyčný něco vysvětlit apod.). --Zdenekk2 (diskuse) 15. 1. 2025, 00:06 (CET)

Vyřešeno Prosím o monitoring. --Vojtasafr (diskuse) 15. 1. 2025, 00:07 (CET)

Žádost o zablokování – 93.99.138.93

93.99.138.93 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --Kendo13 (diskuse) 15. 1. 2025, 13:21 (CET)

Vyřešeno 2 hodiny --V0lkanic (diskuse) 15. 1. 2025, 13:23 (CET)

Žádost o odstranění tagu Diskuze o smazání

Prosím o smazání tagu "Diskuze o smazání" v článku Block Chain v supply management

Všechny náležitosti v diskuzi opraveny + obhájeny, včetně připomínek některých uživatelů, které byly v článku upraveny. Článek zachovat, v případě žádosti dalších editorů bude článek upraven.

Děkuji --Malekadamko (diskuse) 16. 1. 2025, 20:23 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto @Malekadamko: Provede se po uzavření probíhající diskuze o smazání, pokud skončí výsledkem ponecháno. --MIGORMCZ (diskuze) 16. 1. 2025, 20:30 (CET)

Žádost o zablokování – 217.75.213.17

217.75.213.17 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --Kendo13 (diskuse) 17. 1. 2025, 09:32 (CET)

Vyřešeno Blokoval kolega Vojtasafr. --V0lkanic (diskuse) 17. 1. 2025, 10:54 (CET)

Žádost o odstranění subpahýlu a významnosti

Prosím o odstranění bloků subpahýlu a významnosti u osobnosti Jiří Bartošík, všechny náležitosti jsou splněny. Děkuji. --Litavan (diskuse) 19. 1. 2025, 17:54 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Dobrý den, článek ještě rozhodně vyžaduje další úpravy. --Vojtasafr (diskuse) 19. 1. 2025, 17:55 (CET)

Subpahýl jsem odstranil, nezávisle na žádosti. --Robins7 (diskuse) 19. 1. 2025, 18:25 (CET)

Žádost o zablokování – 109.72.14.82

109.72.14.82 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --Kendo13 (diskuse) 20. 1. 2025, 10:26 (CET)

Vyřešeno --Vojtasafr (diskuse) 20. 1. 2025, 10:28 (CET)

Žádost o zablokování – 185.71.41.202

185.71.41.202 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus, opakované editace i přes revert, vše bez zdrojů --Kurkic5 (diskuse) 20. 1. 2025, 15:20 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Myslím, že to vandalismus není, zdroje nicméně chybí, tož ho varujte podruhé (k tomu není potřeba správců), pak až budeme případně blokovat. --Vojtasafr (diskuse) 20. 1. 2025, 16:12 (CET)

Žádost o zablokování – Cotomelestypindopitoma

Cotomelestypindopitoma (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: NUJ --Robins7 (diskuse) 20. 1. 2025, 21:46 (CET)

Vyřešeno Done, Vojtasafr --Robins7 (diskuse) 20. 1. 2025, 22:29 (CET)

Žádost o skrytí obsahu: Panzerkampfwagen VI Tiger

Žádám o skrytí této verze. Důvodem je protizákonné vyjadřování. Předem děkuji. ♥ K123456  22. 1. 2025, 15:17 (CET) PS: Prosím také o skrytí shrnutí editace.

Vyřešeno Napůl s kolegou. --Vít Karásek (diskuse) 22. 1. 2025, 15:47 (CET)

Žádost o zablokování – NaHolubova

NaHolubova (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Nereaguje na upozornění na diskuzní stránce. Přidává emoční výlevy, bez zdrojů a ničím nepodložené subjektivní informace. Toto přidává i nepřihlášená. ♥ K123456  22. 1. 2025, 17:41 (CET)

Vyřešeno Zatím na jeden den. --Vít Karásek (diskuse) 22. 1. 2025, 17:45 (CET)

Žádost o zámek - Generace alfa

Prosím o (polo)zamčení Generace alfa. Důvod: Často je tam nutno revertovat neozdravované změny anonymů. --Zagothal (diskuse) 22. 1. 2025, 19:40 (CET)

Vyřešeno 3 měsíce. --V0lkanic (diskuse) 22. 1. 2025, 19:45 (CET)

Žádost o zablokování – 109.164.123.234

109.164.123.234 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --OndraMix (diskuse) 24. 1. 2025, 09:34 (CET)

Vyřešeno 2h. --Matěj Suchánek (diskuse) 24. 1. 2025, 09:35 (CET)

Žádost o zablokování – 80.250.17.130

80.250.17.130 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --Kendo13 (diskuse) 24. 1. 2025, 10:03 (CET)

Vyřešenojedna hodina --Tomas62 (diskuse) 24. 1. 2025, 10:12 (CET)

Odblokování stránky

Dobrý den,

jsem studentem maturitního ručníku gymnázia F. X. Šaldy. Žádám vás o odblokování stránky "Karel Ledovec". Moji předchůdci se k této fiktivní osobě, respektive stránce této osobnosti věnované, nechovali dobře, a tak došlo k jejímu zablokování. Jedná se o velmi důležitou kulturní vložku našeho gymnázia, a proto doufám, že je možnost, aby tento internetový odkaz mohl být obnoven a byl brán vážně. Obsahoval by takové informace, aby vše bylo pravdivé a v souladu s "pověstmi a záznamy" našeho gymnázia.

Děkuju moc, Adam Bitman.

@Karel Ledovec --AdamoosBitmanoos (diskuse) 24. 1. 2025, 11:03 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNení důvod odblokovat encyklopedicky nevýznamné téma. --OJJ, Diskuse 24. 1. 2025, 11:04 (CET)

Pozn.: článek by mohl být relevantní, ale ne v podobě v jaké byl smazán. Diskuse k čl. obnovena, uživateli sdělena možnost založení ve vlastním prostoru. —mykhal (diskuse) 24. 1. 2025, 12:12 (CET)

Žádost o zablokování – Arno.decaduto

Arno.decaduto (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Hanlivé a urážlivé vyjadřování na diskuzní stránce. Zakládání článku bez obsahu. Velice problémové přidávání informací do článku, ve zdrojích jsou schované urážky v cizím jazyce. Projdu všechny jeho editace, a pokusím se všechno dát do pořádku. ♥ K123456  24. 1. 2025, 20:43 (CET)

Vyřešeno @K123456: Indef. --Vojtasafr (diskuse) 24. 1. 2025, 21:02 (CET)

Žádost o zablokování – 193.179.60.2

193.179.60.2 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 25. 1. 2025, 20:04 (CET)

Vyřešeno jedna hodina --Tomas62 (diskuse) 25. 1. 2025, 20:07 (CET)

Žádost o zablokování – 109.183.88.110

109.183.88.110 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --Kendo13 (diskuse) 27. 1. 2025, 12:09 (CET)

Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 27. 1. 2025, 12:09 (CET)

Žádost o zablokování – 81.91.217.73

81.91.217.73 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 27. 1. 2025, 13:01 (CET)

Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 27. 1. 2025, 13:03 (CET)

Pardubice

Prosím na chvilku zamknout pro anonymní uživatele/ky. Ď. --Pavouk (diskuse) 27. 1. 2025, 13:18 (CET)

Vyřešeno Opět na tříletou chvilku. --Harold (diskuse) 27. 1. 2025, 13:51 (CET)

Žádost o zablokování – 93.93.35.176

93.93.35.176 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vulgarity --Stavrog (diskuse) 28. 1. 2025, 09:03 (CET)

VyřešenoVzhledem k příspěvkům a včerejšku týden klidu--Horst (diskuse) 28. 1. 2025, 09:20 (CET)

Žádost o zablokování – 78.44.189.74

78.44.189.74 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vulgarity v článku Husitské války --Filiz1 (diskuse) 28. 1. 2025, 09:45 (CET)

Vyřešeno Blokoval kolega. --Vít Karásek (diskuse) 28. 1. 2025, 10:48 (CET)

Žádost o zablokování – 2A02:E98:40:8121:215B:6F53:705C:8282

2A02:E98:40:8121:215B:6F53:705C:8282 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: spam/trolling v článku Zbraň --Filiz1 (diskuse) 28. 1. 2025, 10:46 (CET)

Vyřešeno --Vít Karásek (diskuse) 28. 1. 2025, 10:47 (CET)

Žádost o zablokování – 188.122.208.136

188.122.208.136 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --Kurkic5 (diskuse) 29. 1. 2025, 18:39 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Zatím přestal, budu sledovat. --V0lkanic (diskuse) 29. 1. 2025, 19:00 (CET)

Žádost o odstranění šablony Urgentně ověřit ze stránky Augmentace dat

Dobrý den,

žádám o odstranění šablony Urgentně ověřit, která byla dne 17. 1. 2025 vložena na stránku Augmentace dat z důvodu nedostatku věrohodných zdrojů.

Do článku byly doplněny ověřitelné a důvěryhodné reference v souladu s pravidly Wikipedie o ověřitelnosti a doložení zdrojů. Článek nyní splňuje požadavky Wikipedie, a proto již není důvod k ponechání šablony.

Prosím správce o posouzení a případné odstranění šablony.

Děkuji.

— Skorpylp 29. 1. 2025, 18:32 (CET)

Vyřešeno --Matěj Suchánek (diskuse) 30. 1. 2025, 09:50 (CET)

Žádost o povolení přidání příspěvku do diskuze

Dobrý den,

chtěl jsem přidat příspěvek zde Diskuse: Patrik Kořenář, ale vyskočilo na mně, že byl automatizovaně detekován jako „Vandalismus diskusním příspěvkem”. Případně bych poprosil o vysvětlení, co jsem porušil.

Příspěvek, který jsem chtěl přidat »Jsem pro to ten úvod formulovat nějak takto: „Patrik Kořenář je český publicista, youtuber a influencer, který se od roku 2017 věnuje vědecké popularizaci, studiu konspiračních teorií a fact-checkingu.”«

Předem děkuji. --Jaandrle (diskuse) 29. 1. 2025, 20:01 (CET)

Dobrý den, ten planý poplach spustilo slovo youtuber. Váš fact-checking lze přidat např. v této podobě: Patrik Kořenář je český publicista, youtuber a influencer, který se od roku 2017 věnuje fact-checkingu a vědecké popularizaci a studiu konspiračních teorií, ale je to možná celkem zbytečné… Nejste Patrik Kořenář, nic nepřidáváme. --Osidor (diskuse) 29. 1. 2025, 20:17 (CET)

ok, je to tak, vadilo tomu youtuber, díky --Jaandrle (diskuse) 29. 1. 2025, 21:05 (CET)

Žádost o zablokování – 213.235.180.34

213.235.180.34 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --OndraMix (diskuse) 30. 1. 2025, 08:55 (CET)

Vyřešeno --Kacir 30. 1. 2025, 09:12 (CET)

Prosba o skrytí – Diskuse:Laďka Něrgešová

Prosím o skrytí této editace, obsahuje skutečnou adresu. --Ina Pascal (diskuse) 31. 1. 2025, 12:12 (CET)

Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 31. 1. 2025, 12:30 (CET)

2001:1AE9:650E:6500:99E0:1DAD:FACB:432C

Adresa zvandalizovala článek papír, nevím zda ji nepatří nějaký kratší blok. A taky zda by nešlo pridat do nejakeho filtru upozornění správcům, když někdo zase dostane podobný nápad (s tím obrázkem Hitlera). --Pavouk (diskuse) 31. 1. 2025, 21:26 (CET)

IP varována šablonou experimenty 2. K filtru se možná vyjádří kolegové (Matěj Suchánek).--Kacir 31. 1. 2025, 21:32 (CET)

Žádost o zablokování – Tolemboleomvno

Tolemboleomvno (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: JVPÚ (dovoluji si tvrdit, že význam té zkratky zná). --Ina Pascal (diskuse) 1. 2. 2025, 14:13 (CET)

Vyřešeno --MIGORMCZ (diskuze) 1. 2. 2025, 14:27 (CET)

Žádost o polozamknutí – 2059

Důvod: Opakované experimentální/vandalské zakládání různými novými účty. --Zdenekk2 (diskuse) 1. 2. 2025, 14:44 (CET)

Vyřešeno jeden rok. --Tomas62 (diskuse) 1. 2. 2025, 14:58 (CET)

Žádost o zablokování – 2a01:c844:245f:d800:c8ff:3edf:6abd:e99a

2a01:c844:245f:d800:c8ff:3edf:6abd:e99a (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vkládání klamných informací --David V. (diskuze) 1. 2. 2025, 21:44 (CET)

Vyřešeno 6 hodin. --V0lkanic (diskuse) 1. 2. 2025, 21:45 (CET)

pornhub

Na stránce pornhub vede momentálně odkaz na pornhub.org, což není "nejočekávanějí url". pornhub.org je jen přesměrování na pornhub.com. Chtěl jsem to opravit, ale protispamový filtr mi napsal, že mám kontaktovat správce. Tak to prosím opravte --Idkcie245 (diskuse) 2. 2. 2025, 00:59 (CET)

Pardon, chtěl jsem napsat "Nejpoužívanější URL webové stránky", tak se ta kolonka jmenuje --Idkcie245 (diskuse) 2. 2. 2025, 01:00 (CET)

Vyřešeno Záhadný non-https odkaz, vložený 4. 6. 2022, byl opraven podle enwiki. Děkujeme, že pomáháte udržet wikipedii aktuální. --Osidor (diskuse) 2. 2. 2025, 01:18 (CET)

Chápu to správně, že ani správci nepřemůžou proti-spamový filtr? --Idkcie245 (diskuse) 2. 2. 2025, 17:02 (CET)

Žádost o zablokování – Zadané uživatelské jméno se již používá. Zvolte si prosím jiné jméno

Zadané uživatelské jméno se již používá. Zvolte si prosím jiné jméno (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: NUJ --Robins7 (diskuse) 2. 2. 2025, 13:13 (CET)

Vyřešeno --Vít Karásek (diskuse) 2. 2. 2025, 13:56 (CET)

Žádost o polozamknutí – Lumírovci

Důvod: vandalismus skrz více IP adres --David V. (diskuze) 4. 2. 2025, 09:07 (CET)

Vyřešeno Zatím na týden. --Vít Karásek (diskuse) 4. 2. 2025, 09:08 (CET)

Žádost o zablokování – Josipfan14

Josipfan14 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalismus --Leonidlednev (diskuse) 4. 2. 2025, 20:36 (CET)

Vyřešeno Done. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 4. 2. 2025, 20:54 (CET)

Přesun

Zdravím Vás, mohl by někdo přesunout nově založený článek František Ometák (četník) na článek s přesměrováním František Ometák. Děkuji --Romanzazvorka (diskuse) 5. 2. 2025, 18:14 (CET)

Vyřešeno @Romanzazvorka: Vyřešeno. --OJJ, Diskuse 5. 2. 2025, 18:28 (CET)

Prosba o skrytí – Felace

Prosím o skrytí této editace, obsahuje telefonní číslo. --Ina Pascal (diskuse) 6. 2. 2025, 11:59 (CET)

Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 6. 2. 2025, 12:05 (CET)

Žádost o zablokování – Vé860

Vé860 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalský účet --Černý kůň (diskuse) 6. 2. 2025, 20:49 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Zatím nic moc neprovedl, uvidíme dál. --KPX8 (diskuse) 6. 2. 2025, 20:59 (CET)

Provedení 10 editací je modus operandi, jímž se vandal snaží získat příznak prověřeného uživatele, aby mohl provádět vandalismus v polozamčených článcích, typicky se týká Mishových šíleností, viz i jeho vyjádření. --David V. (diskuze) 6. 2. 2025, 21:31 (CET)

Vyřešeno Tak už se projevil, zatím 2h. --KPX8 (diskuse) 6. 2. 2025, 21:33 (CET)

Přimlouvám se za zablokování nastálo, dle mého názoru je to kachním testem prakticky jasné (viz například i shrnutí zablokování tohoto účtu), zároveň momentálně nemá zablokované editování diskuzní stránky, takže tam se může vyjadřovat nadále. --David V. (diskuze) 6. 2. 2025, 21:38 (CET)

Vyřešeno OK, dík za info. Vypadá to jednoznačně. --KPX8 (diskuse) 6. 2. 2025, 21:43 (CET)

Vyřešeno S návrhem se ztotožňuji a účet jsem proto zablokoval do odvolání jako JVPÚ od dlouhodobého vandala. Setkávám se s ním již měsíce a skutečně vše nasvědčuje tomu, že jde o jednoho vytrvalého vandala, jehož jsme blokovali již mnohokrát. EDIT: Teď koukám, že jsme se navíc s kolegou střetli. --V0lkanic (diskuse) 6. 2. 2025, 21:45 (CET)

Žádost o zablokování – 188.92.8.86

188.92.8.86 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vkládání klamných informací --Černý kůň (diskuse) 7. 2. 2025, 10:51 (CET)

Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 7. 2. 2025, 10:52 (CET)

Žádost o zablokování – 78.44.168.46

78.44.168.46 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalismus, na stránce Kalimba skoro dva týdny nepovšimnutý. --Moson81 (diskuse) 7. 2. 2025, 11:17 (CET)

Vyřešeno, krátký blok za experimenty. --OJJ, Diskuse 7. 2. 2025, 11:24 (CET)

Oprava v názvu článku Vila dr. Otto Schwartze na Vila dr. Otto Schwarze

Zveřejnila jsem článek prokliknutím navrhované červené kulturní památky v seznamu Popiš památku a neopravila jsem v titulku jméno majitele vily které je Otto Schwarz nikoliv Otto Schwartz (chybně uvedeno i ve wikidatech). Děkuji. Květinka48 --Kvetinka48 (diskuse) 8. 2. 2025, 18:58 (CET)

Přesunuto Přesun článku v tomto případě nevyžaduje zásah správcete. --Osidor (diskuse) 8. 2. 2025, 19:07 (CET)

prosba o blok a zakrytí editací

Prosím o prosba o blok a zakrytí editací user:194.212.252.152. Spam. Zagothal (diskuse) 9. 2. 2025, 22:30 (CET)

Vyřešeno --Vít Karásek (diskuse) 9. 2. 2025, 22:50 (CET)

Žádost o zablokování – 37.48.33.172

37.48.33.172 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalismus, možná i zakrýt editace? --Winecko (diskuse) 9. 2. 2025, 23:37 (CET)

Vyřešeno --KPX8 (diskuse) 9. 2. 2025, 23:42 (CET)

Zbytečný DoS

Navrhuji k předčasnému uzavření Wikipedie:Diskuse o smazání/Šablony funkcí parseru, předmětné šablony sám zakladatel odsouhlasil ke smazání, takže to po konzultaci s ním mohlo jít i rychlosmazem. --Bazi (diskuse) 10. 2. 2025, 11:39 (CET)

A druhý DoS zralý k předčasnému uzavření bude nejspíš Wikipedie:Diskuse o smazání/Wikipedie:WikiProjekt Ženy, který byl založen jako nevhodný nástroj v rozporu s pravidly, takže když už vedle něj byl založen i ŽoK, zdá se být obsoletní. --Bazi (diskuse) 10. 2. 2025, 15:13 (CET)

Beru zpět, ŽoK se ukázal být slepou uličkou, takže se věc přece jen asi stále ještě řeší v DoSu, jakkoli to není způsobilý nástroj k řešení. Ale sélaví. --Bazi (diskuse) 11. 2. 2025, 22:10 (CET)

KPX8

Chápu, že to bude kontroverzní, ale prosím o zásah proti uživateli @KPX8 v revertační válce na stránce Wikipedie:WikiProjekt Ženy. K obsahu stránky se bouřlivě diskutovalo zde. Zatímco jsem se postupnými úpravami snažil hledat kompromisní podobu textu, oponent jen opakovaně revertoval s nulovou snahou o nalezení průniku. Tím porušil pravidlo WP:3R. O to nešťastnější je, že tak ve svém sporu činil v pozici správce, čili by si měl být dobře vědom pravidel, která porušil. --Bazi (diskuse) 10. 2. 2025, 12:40 (CET)

Revertována byla jiná editace, tedy nikoli 3x. A revertováno bylo právě na kompromisní verzi, napsanou OJJ. A už toho, Bazi, bylo dost. Opravdu. --KPX8 (diskuse) 10. 2. 2025, 12:45 (CET)

Kandidát na arbitra by se měl spíš zamyslet, proč vrací text, který tři další editoři odebrali a přirovnává kolegu k nacistům. Ale ano, trocha zábavy neuškodí. Tak je to na vás, kolegové... :-D --OJJ, Diskuse 10. 2. 2025, 12:48 (CET)

Ale tak to je zase silný očerňovací kalibr "přirovnávání k nacistům", to byste si mohl odpustit i vy. Víte dobře, že v předchozí výměně názorů jsme my dva s nadsázkou psali o Galileovi a inkvizici, takže "pálení knih" pokračovalo v této nadsazené rovině. Zatímco vy jste tam zcela vážně (po vašem tedy) přirovnával kolegu k "agresivnímu levicovému ideologovi"... Ale to skutečně není předmětem tohoto problému. Tady se řeší nemístná revertační válka. Nemáte pravdu, že jsem vracel text, který někdo odebral. Já jsem ten text postupně upravoval tak, aby zohlednil výhrady (pokud byly věcné). Jenže dokolečka jenom revertovat s tvrzením, že to "není pravda", nikam ke kompromisu nespěje. --Bazi (diskuse) 10. 2. 2025, 12:59 (CET)

Připomenu tedy neznalému Wikipedie:Pravidlo tří revertů, ve zkratce: "Nerevertujte žádnou stranu více než třikrát v období 24 hodin." O tom, jakou editaci revertujete, se tam nic nepraví. --Bazi (diskuse) 10. 2. 2025, 12:51 (CET)

Pak bych prosil o blok za toho inkvizitora i ty nacisty. Předem děkuji. --OJJ, Diskuse 10. 2. 2025, 12:58 (CET)

Pravidlo tří revertů neplatí na revert zřejmého vandalismu, což ta poslední revertovaná editace o rybičkách jednoznačně byla. Dětinský vandalismus, ale přesto. --KPX8 (diskuse) 10. 2. 2025, 13:07 (CET)

Ani to není pravda. Vandalismus je definovaný jinak. Že nazýváte vandalismem snahu vyhovět výhradám oponenta (byť se oponent sám zabejčil a není sám svolný k ústupkům a hledání kompromisu), je spíše projevem vlastní zaujatosti ve sporu (opět navzdory pravidlům). --Bazi (diskuse) 10. 2. 2025, 13:16 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Správci nejsou mlýnské kameny, které budou smílat wikipedisty, kteří uvázli ve mlýně Baziho komentářů a nekonsenzuálních úprav. Jako mnohem škodlivější vidím právě Baziho nekonsenzuální úpravy (n.b. na hraně či spíš za hranou NEKITu), než to, že se tři kolegové (@Janbery, OJJ, KPX8:) snaží stránku uvést do neutrálního stavu dle odkazovaného DoSu.
Kolegovi Bazimu bych důrazně doporučil pořádný oddech od Wikipedie a pořádnou dávku sebereflexe. Zároveň dávám na vědomí, že tento komentář považuji za poslední varování, při jakémkoliv dalším kontroverzním pokračování budu blokovat, pokusy o domluvu od ostatních kolegů se evidentně minuly účinkem. Varování se týká i diskusí na NS.
Všechny kolegy prosím, aby konflikt neeskalovali, zdrželi se diskusí na NS atd. --Vojtasafr (diskuse) 10. 2. 2025, 13:15 (CET)

Porušení GDPR

Píšu (z účtu mé ženy Assy-Mi) ohledně stránky Caine. Tato stránka zobrazuje údaje o mé osobě. Jakožto muzikant vystupuji již 40 let pod pseudonymem Caine a vždy a všude odmítám zveřejňovat své rodné jméno. Na stránce wikipedie se opakovaně snažím své jméno smazat, ale do pár hodin je opět zpátky. Z důvod zveřejnění zde se mé jméno stále častěji objevuje i v dalších záznamech a já stále musím žádat o jeho odstranění. Žádám tímto i wikipedii, abyste z důvodu ochrany mých osobních údajů (GDPR) ze stránky Caine trvale odstranili mé úřední jméno, a to jak z úvodní věty, tak z baneru "Základní infromace".

Děkuji za vyřízení! Caine --Assa-Mi (diskuse) 10. 2. 2025, 17:46 (CET)

Mám obavy, že vaše žádost se mine účinkem

1) Vzhledem k tomu, že o vašem jméně píše Zlínský denník, tak ho nejspíš neodmítáte zveřejňovat dost důrazně.

2) Na Wikipedii se nemaže na přání subjektu článku.

3) A i kdyby, tak nevíme, zda jim skutečně jste. --Mattesák (diskuse) 10. 2. 2025, 17:54 (CET)

Ad 1) Kontroloval jsem historii článku a jméno tam bylo uvedeno již v roce 2006, kdežto v deníku to vyšlo až o 6 let později. Takže to vypadá, že to někdo z deníku a dalších médií převzal z Wiki, což je samozřejmě špatně.

Docela zapeklitá situace. Nedávno jsme tu řešili uživatele, který tvrdil že je Radka Třeštíková a domáhal se smazání celého článku (diskuse k tomu zde). --Mattesák (diskuse) 10. 2. 2025, 18:24 (CET)

Jediné, co vám nyní mohu doporučit je toto. --Mattesák (diskuse) 10. 2. 2025, 18:33 (CET)

Jo a omlouvám se všem správcům, že tu odpovídám za ně. Myslel jsem si, že jsem pod lípou. --Mattesák (diskuse) 10. 2. 2025, 18:51 (CET)

Skrytí copyvia

Prosím o skrytí editací na Bauerova rampa. Ze stránky jsem opět udělal přesměrování, šlo o copyvio. --Robins7 (diskuse) 10. 2. 2025, 19:03 (CET)

Vyřešeno --Harold (diskuse) 10. 2. 2025, 19:25 (CET)

Skrytí editace a shrnutí

Poprosil bych o skrytí této vulgární editace a její shrnutí s vulgaritami. --Černý kůň (diskuse) 10. 2. 2025, 20:15 (CET)

Vyřešeno --Kacir 10. 2. 2025, 20:24 (CET)

Žádost o zablokování – 213.151.92.106

213.151.92.106 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Přes upozornění vkládá šablonu RS do článku Serge Borenstein, přestože je v OS. --Anna Tesař (diskuse) 11. 2. 2025, 11:20 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Upozornění jsem nenašel, vložení RS jsem revertoval a uživatele upozornil na správný postup. --Vojtasafr (diskuse) 11. 2. 2025, 11:27 (CET)

Žádost o zablokování – VerkaKr

VerkaKr (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vkládání externích odkazů do textů článků i přes dvě upozornění na diskuzní stránce --David V. (diskuze) 11. 2. 2025, 13:38 (CET)

Vyřešeno 2 hodiny na studium upozornění. --MIGORMCZ (diskuze) 11. 2. 2025, 13:46 (CET)

Žádost o kontrolu a schválení stránky,

Dobrý den, prosím o kontrolu a schválení editaci. https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Johnny_Wolf#/editor/0

Na stránce byl blok kvůli copyrightu. Vše bylo opraveno, ale nedá se nyní uložit. Děkuji --Vlkodlak77 (diskuse) 11. 2. 2025, 23:51 (CET)

Žádost o rozšířené polozamknutí – Genocida v Pásmu Gazy

Důvod: revertační válka, vkládání neozdrojovaných informací anonymy --Zagothal (diskuse) 13. 2. 2025, 10:32 (CET)

Žádost o zablokování – 212.24.146.30

212.24.146.30 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: opakovaný vandalismus --Arciol24 (diskuse) 13. 2. 2025, 11:07 (CET)

Vyřešeno --Vojtasafr (diskuse) 13. 2. 2025, 11:10 (CET)

Žádost o zablokování – 109.81.175.49

109.81.175.49 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vytrvalý vandalismus na stránce Snowboarding --Ina Pascal (diskuse) 13. 2. 2025, 12:03 (CET)

Vyřešeno --Vojtasafr (diskuse) 13. 2. 2025, 12:05 (CET)

Žádost o odblokování

https://cs.wikipedia.org/w/index.php?veaction=edit&title=SAGASTA+s.r.o.&create=Vytvo%C5%99it+%C4%8Dl%C3%A1nek

prosím o odblokování --Tombraun2025 (diskuse) 13. 2. 2025, 14:47 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Nezdůvodněná žádost. --Vojtasafr (diskuse) 13. 2. 2025, 14:48 (CET)

Upozorňuji, že nově vytvořený článek Sagasta je pravděpodobně jen obejití zamčené stránky. --Zdenekk2 (diskuse) 14. 2. 2025, 05:21 (CET)

Vyřešeno Smazáno rychlosmazem dle WP:RS, bod 5 a 8. A preventivně zamčeno. --Vojtasafr (diskuse) 14. 2. 2025, 09:10 (CET)

No bod 5 v tomto případě nebyl podle mne validní, kromě seznamu poboček (upozrnil jsem autora) se to moc nelišilo od článku podobně velkých společností. Nic, co by nedalo v limitu 14 dnů nepředělal. Já tam dal mimojiné {{významnost}}. A kolega OJJ tam dal standardní šablonu {{reklama}}. --Zagothal (diskuse) 14. 2. 2025, 09:38 (CET)

Dobrý den, nevim proc doslo ke smazani bez zpetne vazby. Clanek lze podle potreby upravit --188.246.111.223 14. 2. 2025, 11:36 (CET)

Stupeň zámku se mi zdá být poněkud přehnaný.. --Osidor (diskuse) 14. 2. 2025, 12:49 (CET)

Vážený pane správče, opět jste ukázal svou nekompetentnost. Vaše reakce je naprosto přehnaná. Ten článek byl špatný, ale dalo se to změnit. Podobné články zde existují. Lépe se zachoval kolega OJJ. Doufám, že mé oslovení je pro vás dostatečné. Pokud mě opět budete chtít blokovat, v čemž se vyžíváte, bez obav to udělejte. Ale vizte, že zde jste udělal chybu. --95.129.96.163 14. 2. 2025, 15:12 (CET)

Žádost o zablokování – 212.24.138.186

212.24.138.186 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 14. 2. 2025, 10:19 (CET)

Vyřešeno 2 h--Horst (diskuse) 14. 2. 2025, 10:22 (CET)

Žádost o zablokování – Sedlo6969

Sedlo6969 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: jednorázový vandalský účet --David V. (diskuze) 14. 2. 2025, 10:40 (CET)

Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 14. 2. 2025, 10:45 (CET)

Žádost o zablokování – 109.71.214.150

109.71.214.150 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vulgarity v článku Den svatého Valentýna --Filiz1 (diskuse) 14. 2. 2025, 11:53 (CET)

Vyřešeno Blokoval kolega Mykhal. --V0lkanic (diskuse) 14. 2. 2025, 11:56 (CET)

Zakrytí verze

Prosím o zakrytí této verzi, obsahuje soukromou adresu [8]. --Zagothal (diskuse) 14. 2. 2025, 20:28 (CET)

Vyřešeno Skryl kolega Vojtasafr.--Tomas62 (diskuse) 14. 2. 2025, 20:44 (CET)

Žádost o zablokování – 136.158.63.195

136.158.63.195 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vkládání klamných informací --David V. (diskuze) 10. 2. 2025, 07:03 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Přestal. --Vít Karásek (diskuse) 10. 2. 2025, 12:38 (CET)

Pokračuje. --David V. (diskuze) 13. 2. 2025, 12:10 (CET)

Vyřešeno --Vojtasafr (diskuse) 13. 2. 2025, 12:12 (CET)

Pokračuje pod účtem Enricodalupangwapo (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). --David V. (diskuze) 15. 2. 2025, 11:43 (CET)

Vyřešeno --Harold (diskuse) 15. 2. 2025, 11:46 (CET)

Nicola Bernard

Zdravím vás kolegové, mohl by se prosím někdo z vás podívat na článek Nicola Bernard. Je to kopie ze stránek osobnosti.cz. Mě při vkládání šablony {{Copyvio|zdroj=https://zivotopis.osobnosti.cz/nicola-bernard.php}} s doménou osobnosti.cz blokuje filtr. --Romanzazvorka (diskuse) 15. 2. 2025, 11:49 (CET)

Vyřešeno Díky za upozornění, jako opakovaně vkládané promo a copyvio bez doložené EV jsem to rovnou smazal. --Harold (diskuse) 15. 2. 2025, 11:55 (CET)

Žádost o zablokování – 2A00:102A:401D:5789:1:0:2B3:E279

2A00:102A:401D:5789:1:0:2B3:E279 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vulgvan --Černý kůň (diskuse) 15. 2. 2025, 20:31 (CET)

Vyřešeno --Vojtasafr (diskuse) 15. 2. 2025, 20:32 (CET)

Blok

Prosím o zablokování SprávciWikkipedieJsouČČuuŕráàćçii --Hugo (diskuse) 17. 2. 2025, 04:49 (CET)

Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 17. 2. 2025, 05:28 (CET)

Žádost o zablokování – ZplesnivělaVámLednice

ZplesnivělaVámLednice (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: provokativní účet --Filiz1 (diskuse) 17. 2. 2025, 06:18 (CET)

Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 17. 2. 2025, 06:20 (CET)

Žádost o zablokování – 213.194.220.26

213.194.220.26 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --Kendo13 (diskuse) 17. 2. 2025, 10:03 (CET)

Vyřešeno zatím 1h, počtu ed. jsem si všiml až posléze —mykhal (diskuse) 17. 2. 2025, 10:17 (CET)

Žádost o zablokování – 82.144.143.206

82.144.143.206 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus v článku Viola --Filiz1 (diskuse) 17. 2. 2025, 12:59 (CET)

Vyřešeno 2 hodiny. --V0lkanic (diskuse) 17. 2. 2025, 13:08 (CET)

Žádost o zablokování – 185.217.232.4

185.217.232.4 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vkládání nepravdivých informací, vulgarity --David V. (diskuze) 19. 2. 2025, 14:39 (CET)

Vyřešeno2 h--Horst (diskuse) 19. 2. 2025, 14:42 (CET)

Žádost o zablokování – 93.99.185.26

93.99.185.26 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --Kurkic5 (diskuse) 19. 2. 2025, 19:41 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Vidím jen 9 hodin starý vandalismus, není aktuální. --V0lkanic (diskuse) 19. 2. 2025, 19:48 (CET)

Skrytí editace - pizza

Poprosil bych o skrytí této editace obsahující telefonní číslo. --Černý kůň (diskuse) 20. 2. 2025, 09:41 (CET)

Vyřešeno skryto. --Tomas62 (diskuse) 20. 2. 2025, 09:48 (CET)

Žádost o zablokování – 89.248.244.11

89.248.244.11 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vulgvan --Černý kůň (diskuse) 20. 2. 2025, 10:32 (CET)

Vyřešeno --JirkaSv (diskuse) 20. 2. 2025, 10:33 (CET)

Žádost o zablokování – Vorota Zololoty

Vorota Zololoty (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandal --Černý kůň (diskuse) 20. 2. 2025, 11:00 (CET)

Vyřešeno --V0lkanic (diskuse) 20. 2. 2025, 11:01 (CET)

Žádost o zablokování – KUBIIIIIK666

KUBIIIIIK666 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: kachní test, podoba s těmito editacemi k získání příznaku automaticky schváleného uživatele za účelem pozdějšího vandalismu --David V. (diskuze) 20. 2. 2025, 12:49 (CET)

Vyřešeno --Matěj Suchánek (diskuse) 20. 2. 2025, 12:52 (CET)

Žádost o zablokování – 194.212.254.168

194.212.254.168 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --Kurkic5 (diskuse) 21. 2. 2025, 19:40 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Nepokračuje. Také doporučuji uživatele varovat před psaním na NS, často jedna zpráva na diskusi stačí. --Vít Karásek (diskuse) 21. 2. 2025, 20:16 (CET)

Žádost o zablokování – 2A00:102A:401B:92BB:9400:C6D7:5874:A045

2A00:102A:401B:92BB:9400:C6D7:5874:A045 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vulgvan --Černý kůň (diskuse) 21. 2. 2025, 20:37 (CET)

Vyřešeno --Vít Karásek (diskuse) 21. 2. 2025, 20:39 (CET)